Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-895/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием истца Богдановой А.А., представителя истца Богдановой А.А. – Р.А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-895\2014 по иску Богдановой А.А. к Администрации Марковского муниципального образования, Администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя,
УСТАНОВИЛ:
Богданова А.А., Богданова Н.Б. обратились в суд с иском к Администрации Марковского муниципального образования, Администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, по адресу: ...., признании членом семьи нанимателя.
В обоснование иска указано, что при жизни дед Богдановой А.А. и отец Богдановой Н.Б. - Б.Б.Я. пользовался квартирой по адресу: ....
С момента рождения и до смерти нанимателя Б.Б.Я. в квартире проживала его внучка Богданова А.А., оплачивала коммунальные услуги, электроэнергию, производила косметически ремонт.
В настоящее время истец Богданова А.А., просит суд признать ее членом семьи нанимателя, ...., р....., 6-35.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богдановой Н.Б. к Администрации Марковского муниципального образования, .... муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании истец Богданова А.А. и ее представитель Р.А.М.. исковые требования поддержали, указав, что Богданова А.А. постоянно проживала и проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, до смерти деда проживала с ним в квартире.
Представитель ответчика Администрации Марковского муниципального образования в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Администрации Иркутского районного муниципального образования не явился; просил отказать в удовлетворении исковых требований, представлен письменный отзыв.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного Кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации постоянным местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При рассмотрении настоящего дела установлены следующие обстоятельства.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества Иркутского района № от **/**/****. спорное жилое помещение значится в реестре муниципального имущества, т.е. жилое помещение, расположенное по адресу: р....., является собственностью Иркутского районного муниципального образования.
Жилое помещение, находящееся по адресу: р....., предоставлено Д.А.П. с семьей: Б.Б.Я., Б.Ю.Б. на основании ордера № серия АБ от **/**/****.**/**/**** Богданова Н.Б. и Администрация Марковского муниципального образования заключили договор социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: ...., р...... Совместно с нанимателем в жилое помещение никто не вселен.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ст. 70 ЖК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом Богдановой А.А. не представлено доказательств ее проживания и вселения в квартиру, оплаты коммунальных услуг, кроме того, договор социального найма жилого помещения заключен с Богдановой Н.Б., поэтому она не является членом семьи Богдановой Н.Б., в связи с чем исковые требования Богдановой А.А. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Богдановой А.А. к Администрации Марковского муниципального образования, Администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья
