Решение от 22 сентября 2014 года №2-895/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
       Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем  Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС> УР
 
 
    Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 <АДРЕС> УР - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
 
    при секретаре Суховой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Волкова Н.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» к Колесниковой <ФИО1>, Колесникову <ФИО2>, Колесникову <ФИО3>, действующему за себя и в интересах малолетней <ФИО4>,  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ,  
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» к Колесниковой <ФИО1>, Колесникову <ФИО2>, Колесникову <ФИО3>, действующему за себя и в интересах малолетней <ФИО4>,  о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчиков в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» в долевом порядке соразмерно долей ответчиков в жилом помещении задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного по адресу: УР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в следующих размерах:
 
    с Колесниковой <ФИО5> - задолженность в размере 4182,15 рублей, в том числе пени - в размере 44,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 165,47 рублей;
 
    Колесниковой <ФИО6> - задолженность в размере 4182,15 рублей, в том числе пени - в размере 44,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 165,47 рублей;
 
    Колесникова <ФИО2> - задолженность в размере 4182,15 рублей, в том числе пени - в размере 44,59 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 165,47 рублей;
 
    Колесникова <ФИО3>, действующего за себя и в интересах малолетней <ФИО4> - задолженность в размере 8364,30 рублей, в том числе пени - в размере 89,18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 330,94 рублей;
 
    Взыскать в равных долях с Колесниковой <ФИО5>, Колесниковой <ФИО6>, Колесникова <ФИО2>, Колесникова <ФИО3>, действующего за себя и в интересах малолетней <ФИО4> в пользуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление» расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей (по 200 рублей с каждого, а с Колесникова В.С., действующего также и в интересах малолетней <ФИО4> - 400 рублей).
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                     А.В. Храмов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать