Решение от 21 июля 2014 года №2-895/2014

Дело № 2-895/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
21 июля 2014 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Мусиной Р.М.
 
    при секретаре Кузнецовой Э.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежной суммы.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО4 был заключен договор добровольного страхования транспортных средств (полис СБ 02 № 0356237), в соответствии с которым был застрахован автомобиль «Hyundai» государственный регистрационный знак №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомбилеме ВАЗ №, принадлежащим ФИО3, допустил столкновение с автомобилем «Hyundai» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО4 В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 В страховую компанию обратился владелец автомобиля «Hyundai» государственный регистрационный знак № ФИО4 Согласно счету на оплату ООО «Интер-Сервис» стоимость ремонта автомобиля «Hyundai» государственный регистрационный знак № составила 261 027 руб. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 261 027 руб. Автогражданская ответственность ФИО1 застрахована в ОАО «СГ «МСК». Лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет 120 000 рублей, долг ответчика перед ООО «Росгосстрах» составляет 141 027 рублей.
 
    Просит на основании ч.1 ст. 965, ч.1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в свою пользу денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения – 141 027 рублей, расходы по оплате государственной пошлина – 4 020 руб. 54 коп., всего 145 047 руб. 54 коп.
 
    На судебное заседание представитель истца ООО «Росгосстрах» ФИО5 не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Росгосстрах» признал в полном объеме.
 
    Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела № 2-895/2014, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ООО «Росгосстрах» по следующим основаниям.
 
    В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования ООО «Росгосстрах» признал. Ответчику ФИО1 последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
 
    В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику ФИО1 разъяснены и понятны.
 
    Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 141 027 рублей.
 
    Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Тем самым, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО «Росгосстрах» уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 020,54 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 141 027 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 020, 54 рублей, всего: 145 047 рублей 54 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья:                    Мусина Р.М.