Решение от 29 августа 2014 года №2-895/2014

Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-895/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                    К О П И Я
 
дело №2-895/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
         И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И
 
    29 августа 2014 года            город Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе: председательствующего - судьи Катчиевой З.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Байрамуковой А.К.,
 
    с участием: прокурора - старшего помощника Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кожевниковой Т.В.,
 
    представителя истца - администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР - Каппушева К.Б., представившего доверенность (номер обезличен) от (дата обезличена),
 
    ответчика Гербекову Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в защиту интересов Усть-Джегутинского муниципального района к Гербекову Р.Х. о взыскании арендной платы за землю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Усть-Джегутинский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов Усть-Джегутинского муниципального района, обратился в суд с иском к Гербекову Р.Х. о взыскании арендной платы за землю.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с постановлением главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении земельного участка в аренду Гербекову Р.Х.» Гербекову Р.Х. предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером КН 09:07:0030112:332 площадью 160 кв.м на территории Усть- Джегутинского муниципального района, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский муниципальный район, (адрес обезличен ), (адрес обезличен ), слева. (дата обезличена) между администрацией Усть-Джегутинского муниципального района (арендодатель) и Гербековым Р.Х. (арендатор) заключён договор (номер обезличен) о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды. Согласно п.п.2.5 договора аренды от (дата обезличена) ответчик обязан вносить арендную плату ежемесячно равными долями от указанной в пункте 2.4 договора суммы до истечения 10 дней начала следующего месяца, а за 4 квартал не позднее 25 ноября текущего года. Однако за период с 09 февраля 2013 года по май 2014 года арендная плата Гербековым Р.Х. не вносилась. Задолженность по арендной плате за указанный период составила 63817 рублей 24 копейки. Следовательно, бюджет Усть-Джегутинского муниципального района недополучил доходы от арендной платы в размере 63817 рублей 24 копейки. До настоящего времени ответчик образовавшуюся задолженность не погасил и от добровольного ее погашения уклоняется. Невнесение арендной платы является существенным нарушением условий договора аренды. В соответствии со ст.450 ГК РФ существенное нарушение договора другой стороной может явиться основанием для расторжения договора. Кроме этого, в соответствии с п.42 договора от (дата обезличена) (номер обезличен) в случае неуплаты арендатором платежей в установленный срок последний уплачивает арендодателю неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы платежей за истекший период. Таким образом, сумма пени за неуплату арендной платы составляет 11 978 рублей 51 копейка.
 
    В судебном заседании старший помощник Усть-Джегутинского межрайонного прокурора Кожевникова Т.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд взыскать с Гербекову Р.Х. в пользумуниципального образования - Усть-Джегутинского муниципального района задолженность по договору аренды земельного участка в размере 63817 рублей 24 копейки и пеню в размере 11978 рублей 51 копейки, а всего 75795 рублей 75 копеек, а также взыскать с ответчика госпошлину.
 
    Представитель истца - администрации Усть-Джегутинского муниципального района КЧР - Каппушев К.Б. пояснил суду, что действительно в соответствии с постановлением главы администрации Усть-Джегутинского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) «О предоставлении земельного участка в аренду Гербекову Р.Х.» Гербекову Р.Х. предоставлен земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером (номер обезличен) площадью 160 кв.м на территории Усть-Джегутинского муниципального района, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский муниципальный район, (адрес обезличен ) (адрес обезличен ), слева. Просил суд удовлетворить требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Гербеков Р.Х. признал исковые требования прокурора в полном объеме и пояснил, что действительно ему предоставлен земельный участок из земель Усть-Джегутинского муниципального района, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Усть-Джегутинский муниципальный район, (адрес обезличен ), (адрес обезличен ) слева. Поскольку на данный момент он находится в затруднительном материальном положении, добровольно исполнить требования Усть-Джегутинского межрайонного прокурора не представляется возможным.
 
    В обоснование своей позиции ответчик предоставил суду заявление, согласно которому он признает исковые требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им заявлено добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Судом разъяснено ответчику, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Признание иска ответчиком совершено по правилам ст.173 ГПК РФ: к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.
 
    В соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ, прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту интересов муниципальных образований, т.к. несвоевременная оплата арендной платы приводит к нарушению интересов муниципального образования - Усть-Джегутинского муниципального района, создаёт определённые препятствия в реализации полномочий органа местного самоуправления.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не оспаривал размер арендной платы за землю, подлежащей зачислению в бюджет Усть-Джегутинского муниципального района, напротив, признал требования истца в полном объеме, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу положений подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Сведениями о том, что ответчик Гербеков Р.Х. освобожден от уплаты госпошлины суд не располагает.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение данного дела, подлежит взысканию с ответчика Гербекову Р.Х., не освобожденного от уплаты госпошлины, поскольку, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    С учётом размера удовлетворенных исковых требований (75795 рублей 75 копеек) государственная пошлина в размере 2 473 рубля 87 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района.
 
    Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск Усть-Джегутинского межрайонного прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в защиту интересов Усть-Джегутинского муниципального района к Гербекову Р.Х. о взыскании арендной платы за землю удовлетворить.
 
    Взыскать с Гербекову Р.Х., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), в пользумуниципального образования - Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики задолженность по договору аренды земельного участка в размере 63817 рублей 24 копейки и пеню в размере 11978 рублей 51 копейку, а всего 75795 рублей 75 копеек.
 
    Взыскать с Гербекову Р.Х., (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), государственную пошлину в доход бюджета Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики в размере 2473 рубля 87 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
 
    Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
    Председательствующий - судья подпись                       Катчиева З.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать