Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-895/2014
к делу № 2-895/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ачуговой Б.А.,
с участием помощника прокурора г.Майкопа – Розанова А.И.,
представителя ответчика ООО «ЮНОНА-ФАРМА» директора – Денеко Л.Ю.,
представителя третьего лица УПФР в г.Майкопе РА по доверенности — Хуако Т.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «ЮНОНА-ФАРМА» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Майкопа обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «ЮНОНА-ФАРМА» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, в обоснование которого указал, что прокуратурой г.Майкопа проведена проверка исполнения федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании на территории города Майкопа, по результатам которой установлено, что отдельные работодатели не исполняют возложенные на них обязанности по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования и данное бездействие носит длящийся характер. Согласно информации, полученной из УПФР в г.Майкопе, директор ООО «ЮНОНА-ФАРМА» Денеко Л.Ю. проявляет бездействие в вопросах выплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования, что является нарушением в сфере действующего федерального пенсионного законодательства. В соответствии с полученной информацией задолженность по страховым взносам обязательного пенсионного страхования ООО «ЮНОНА -ФАРМА» составляет 1181142 руб. Просит суд признать бездействие ООО «ЮНОНА-ФАРМА», выразившееся в неосуществлениии страховых взносов обязательного пенсионного страхования в УПФР по г.Майкопу, а также обязать ООО «ЮНОНА-ФАРМА» исполнять обязанность по осуществлению страховых выплат в соответствии с правилами.
В судебном заседании помощник прокурора Розанов А.И. поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЮНОНА-ФАРМА», Денеко Л.Ю., возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в результате неквалифицированных действий принятых на работу бухгалтеров, уничтожения сервера, было нарушено ведение бухгалтерской отчетности. В настоящее время ООО «ЮНОНА-ФАРМА» сдана лицензия в лицензирующий орган и прекращена фармацевтическая деятельность, основным видом деятельности остается сдача помещений в аренду. После восстановления бухгалтерской отчетности и корректирующих отчетов в ПФ РФ по РА, уточненная задолженность будет погашена за счет арендных платежей. Также пояснила, что ООО «ЮНОНА-ФАРМА» с сотрудниками были заключены мировые соглашения с сотрудниками компании по выплате заработной платы фирмой ООО «НХЛ-Фарма». Считала, что выплаты заработной платы и страховых взносов должна осуществлять указанная организация. Считала, что ответчиком приняты все меры по недопущению прав неограниченного числа работников предприятия. Факт наличия задолженности по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования не отрицала. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица Хуако Т.З. считал исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой г. Майкопа проведена проверка исполнения федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании на территории города Майкопа, по результатам которой установлено, что отдельные работодатели не исполняют возложенные на них обязанности по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования и данное бездействие носит длящийся характер.
Согласно информации, полученной из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу, директор ООО «ЮНОНА-ФАРМА» Денеко Л.Ю. проявляет бездействие в вопросах выплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования, что является нарушением в сфере действующего федерального законодательства об обязательном пенсионном страховании.
В соответствии с полученной информацией из Пенсионного фонда, общая задолженность по страховым взносам обязательного пенсионного страхования ООО «ЮНОНА-ФАРМА» составляет 1181142 рублей.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.
Согласно данной норме, страхователем по обязательному пенсионному страхованию является ООО «ЮНОНА-ФАРМА».
В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны, зарегистрироваться в порядке, установленном статьей 11 настоящего Федерального закона, своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Кроме того согласно п. 3 ч. 2 ст. 14 указанного Федерального закона, страховщик обязан выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Также, бездействие ООО «ЮНОНА-ФАРМА», связанное с невыплатой страховых взносов обязательного пенсионного страхования ущемляет интересы Российской Федерации в части возможности реализации ею обязанностей по пенсионному обеспечению граждан.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Однако, ответчиком не представлено достаточных доказательств в обоснование своих возражений. Более того, ответчиком не оспаривается наличие задолженности по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора г. Майкопа и удовлетворению их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Прокурора города Майкопа в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «ЮНОНА-ФАРМА» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ООО «ЮНОНА-ФАРМА», выразившееся в неосуществлении страховых взносов обязательного пенсионного страхования в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Майкопу.
Обязать ООО «ЮНОНА-ФАРМА» исполнять обязанность по осуществлению страховых выплат обязательного пенсионного страхования в Управление Пенсионного фонда в городе Майкопе в соответствии с правилами, установленными ст. 14 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2014 года.
Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова
