Решение от 21 мая 2014 года №2-895/2014

    Дело № 2-895/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Шишкина Е.Е.
 
        при секретаре                   Харламове К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вялкова <> к Администрации Озёрского городского округа о включении имущества в наследственную массу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вялков И.В. обратился в суд с иском к Администрации Озёрского ГО о признании за его отцом – ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на гараж №, расположенный <адрес> при его жизни, включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что после смерти отца открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного гаража и квартиры. Отец при жизни не оформил правоустанавливающие документы на гараж, в связи с чем истец не может вступить в права наследования.
 
        Истец в судебном заседании на иске настаивал.
 
    Третье лицо Гикал А.В., сестра истца, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска не возражает.
 
    Представитель Администрации Озерского ГО в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещены, направили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения иска.
 
        Выслушав истца, огласив отзыв, заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Вялков И.В. является сыном ФИО3, Гикал (в девичестве Вялкова) А.В. дочерью ФИО3 (копия свидетельства о рождении – л.д.5, 17).
 
    ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти – л.д. 6).
 
    Из искового заявления следует, что при жизни ФИО3 построил гараж, который числится в ОЦТИ за ним под №.
 
    Согласно справке Озёрского филиала ОГУП «ОЦТИ» по <адрес> (л.д.7), общая площадь гаража № составляет <> кв.м., материал стен – <>, износ – <> %, инвентаризационная стоимость – <> руб., гараж поставлен на технический учет за ФИО3
 
    Как следует из справки Управления имущественных отношений Администрации ОГО (л.д.8), индивидуальный гараж № находится на земельном участке, ранее предоставленном Потребительскому гаражному строительному кооперативу № в аренду для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта по адресу: <адрес> на основании постановления администрации г. Озёрска от ДД.ММ.ГГГГ №. Разрешенное использование земельного участка – для размещения существующих гаражей-стоянок личного автотранспорта. Категория земель – земли населенных пунктов. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № уточнено местоположение земельного участка, занимаемого гаражными блоками по <адрес>
 
    Индивидуальный гараж, зарегистрированный в БТИ за №, расположен в гаражном блоке по <адрес>. В комитете по земельным ресурсам и землеустройству Администрации Озёрского ГО заключен договор аренды с ПГСК №, оформление прав на землю в индивидуальном порядке не требуется.
 
    Действующее законодательство не предусматривает такой способ защиты нарушенного права, как признание права за умершим, поскольку граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, суд в соответствии со ст.1112 ГК РФ признает вышеуказанную недвижимость принадлежавшей наследодателю на день открытия наследства.
 
    В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    В данном случае, наследник обратился в суд после истечения срока принятия наследства, в связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на гараж за Вялковым И.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск Вялкова <> – удовлетворить.
 
    Признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью – <> кв.м., материал стен – <>, инвентаризационной стоимостью – <> руб., принадлежавший ФИО3, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, за Вялковым <>, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, мужского пола, паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Озерский городской суд.
 
    Председательствующий -Шишкина Е.Е.