Решение от 23 апреля 2014 года №2-895/2014

    Дело № 2-895/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года город Хабаровск
 
    Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 
    при секретаре Гавриленко С.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестовой Ларисы Николаевны к Скрынник Александру Николаевичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Берестовая Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Скрынник А.Н. уточнив их, просит взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., мотивируя тем, что она и ответчик, который приходится ей бывшим супругом, являются собственниками <адрес> в <адрес>, брак между ней и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, однако, с момента регистрации ответчика в квартире и на протяжении всего периода проживания он не несет расходы по содержанию жилья, в результате чего образовалась задолженность, оплаченная ею,которую просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании истец Берестовая Л.Н. уточненные исковые требования поддержала полностью и показала, что <адрес> в <адрес> является совместной собственностью её и ответчика. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. С момента регистрации Скрынник А.Н. в квартире и на протяжении всего периода проживания он не несет расходы по содержанию жилья, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, поскольку она в полном объме оплатила все квитанции, и просит возместить ей ущерб в порядке регресса, взыскав с ответчика причитающуюся на него сумму.
 
    Ответчик Скрынник А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен по указанному в иске адресу. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    Изучив материалы дела, выслушав показания участников процесса, суд считает, что исковые требования Берестовой Ларисы Николаевны подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Берестовая Л.Н. является собственником <адрес> в <адрес> на основании справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ № что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. данная квартира приобретена в период брака. Ответчик в спорной квартире зарегистрирован и на него производится начисление всех коммунальных платежей. Ответчик Скрынник А.Н. зарегистрирован в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией поквартирной карточки, копией лицевого счета, справкой МУП ГХ «РКЦ».
 
    Брак между Берестовой Л.Н. и Скрынник А.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № №, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из решения Охотского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из расчета суммы иска, представленного истцом следует, что все начисленные по данной квартире коммунальные платежи истицей оплачены, ответчик не несет обязанность по содержанию квартиры, в связи с этим начислена задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, которую в пользу истицы в соответствии со ст. 1064 ГК РФ обязан оплатить ответчик, поскольку своими неправомерными действиями причинил истице ущерб на сумму <данные изъяты>., образовавшийся за период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании ч.1 ст. 153, ч.1 ст.155 ЖК РФ собственник обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ежемесячно).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчик с указанного выше периода не вносил плату за жилье и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст. 153 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Начисление квартплаты и платежей за пользование коммунальными услугами в соответствии с действующим жилищным законодательством производится, исходя из количества зарегистрированных лиц либо с учетом приборов учета, собственники жилого помещения обязаны оплачивать указанные услуги, несут солидарную ответственность, если между ними отсутствует иное соглашение. В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как установлено в судебном заседании между собственниками жилого помещения отсутствовало соглашение о порядке оплаты всех платежей за жилье и коммунальные услуги, истица в полном объеме оплатила все коммунальные услуги, в связи с этим вправе требовать возмещение причиненного ей ущерба, вытекающего из солидарной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании этого, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Берестовой Ларисы Николаевны удовлетворить.
 
    Взыскать со Скрынник Александра Николаевича в пользу Берестовой Ларисы Николаевны задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Железнодорожный районный суд города Хабаровска
 
    Судья:
 
    Дата изготовления мотивированного
 
    решения суда 24 апреля 2014 года