Решение от 02 августа 2013 года №2-895/2013

Дело №2-895/2013
 
решение в мотивированном виде
 
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 августа 2013 года                       <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России к Бутунину В.Г. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России обратились в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и Бутуниным В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, во исполнение пункта 1.1. которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,2 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. кредитного договора Бутунин В.Г. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.
 
    В порядке, предусмотренном пунктом 4.2.3. кредитного договора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Бутуниным В.Г. не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг.
 
    Просят взыскать с Бутунина В.Г. в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России Порошина Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Ответчик Бутунин В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд находит возможным разрешить спор в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса 2301/038 Алейского отделения номер 2301 (Кредитор) и Бутуниным В.Г. (Заемщик) заключен кредитный договор № «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев. Предметом договора являлось предоставление Заемщику кредита на сумму <данные изъяты> рублей под 16,2 % годовых.
 
    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Исходя из положений статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    В соответствии пунктом 4.2.3. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Заемщик Бутунин В.Г. не выполнил свои обязательства по кредитному договору №, и просроченная задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей; просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рублей; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах требования истца законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика Бутунина В.Г. в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России удовлетворить.
 
    Взыскать с Бутунина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий                     О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.