Решение от 04 июня 2013 года №2-895/2013

    Дело № 2-895/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г. Нефтекамск РБ
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А.Хановой, при секретаре А.В.Соболевой, при участии
 
    истицы Хафизовой Г.Ф., ее представителя Субакова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хафизовой Г.Ф. к Садриевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хафизова Г.Ф. обратилась с иском к Садриевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, указав, что 27.08.2012 ответчик получила у истца по договору займа <данные изъяты>. Согласно расписке ответчик обязался возвратить истцу деньги до 14.09.2012, 30.11.2012 ответчик частично погасил долг перед истцом в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Хафизова Г.Ф., её представитель Субаков А.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать долг по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. Также просили взыскать с ответчицы расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик Садриева Р.Р. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.
 
    Выслушав истца, представителя истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что по договору займа, составленному 14.09.2012, ответчик Садриева Р.Р. 27.08.2012 взяла у Хафизовой Г.Ф. денежную сумму в размере <данные изъяты>, срок возврата установлен до 14.09.2012 (л.д.6).
 
    30.11.2012 ответчик частично погасил долг в сумме <данные изъяты>.
 
    В связи с изложенным, требование о возврате суммы основного долга в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
 
    При проверке расчета, представленного истцом, судом принимается во внимание, что Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 размер ставки рефинансирования составляет 8,25 %.
 
    В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Расчет размер процентов, составленный судом:
 
    Период просрочки возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> за период с 15.09.2012 по 29.11.2012 составил 74 дней.
 
    <данные изъяты>.
 
    Период просрочки возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> за период с 01.12.2012 по 25.03.2013 составил 115 дня.
 
    <данные изъяты>.
 
    Итого: <данные изъяты>.
 
    Учитывая расчеты, составленные истцом и составленные судом, следует, что требование Хафизовой Г.Ф. о взыскании с Садриевой Р.Р. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> по представлению в суде их интересов. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объема выполненных работ и удовлетворенных требований, суд считает, что сумма <данные изъяты> в пользу истца является разумной.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Хафизовой Г.Ф. к Садриевой Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
 
    Взыскать с Садриевой Р.Р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Судья А.А.Ханова
 
    Решение не вступило в законную силу.