Определение от 06 мая 2014 года №2-895/2013

    Дело 2 –895/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    г.Кунгур Пермского края                             06 мая 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием заявителя (ответчика) – Коноваловой О.А.,
 
    ответчика – Пономаревой Л.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края заявление Коноваловой О. АнатО. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура к Худеньких О. С., Сергеевой Н. П., Коноваловой О. АнатО., Девятерикову Н. К., Романчуку С. И., Пономаревой Л. С. о возврате земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным. Худеньких О.С., Сергеева Н.П., Коновалова О.А., Девятериков Н.К., Романчук С.И., Пономарева Л.С. обязаны возвратить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края.
 
        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Коноваловой О.А. оставлена без удовлетворения, решение Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.
 
        ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд от ответчика Коноваловой О.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
 
        В обоснование требований о восстановлении срока для кассационного обжалования указано, что в связи со смертью мужа и нахождением на послеоперационном лечении Коноваловой О.А. был пропущен установленный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы.
 
    В судебном заседании заявитель (ответчик) Коновалова О.А. свое ходатайство о восстановлении процессуального срока поддержала.
 
    В судебном заседании ответчик по делу Пономарева Л.С. с ходатайством Коноваловой О.А. о восстановлении процессуального срока согласна.
 
    Представитель истца Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, возражений по ходатайству не представил.
 
    Ответчики Девятериков Н.К., Худеньких О.С., Сергеева Н.П., Романчук С.И., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, возражений по заявлению не представили.
 
    Заслушав доводы ответчиков Коноваловой О.А., Пономаревой Л.С., исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ответчика Коноваловой О.А. о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы.В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Судом установлено:
 
    Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ признан незаключенным. Худеньких О.С., Сергеева Н.П., Коновалова О.А., Девятериков Н.К., Романчук С.И., Пономарева Л.С. обязаны возвратить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи комитету по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура Пермского края.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд от ответчика Коноваловой О.А. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
 
    В соответствии со ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
 
    Апелляционное определение по жалобе Коноваловой О.А. вынесено ДД.ММ.ГГГГ года, таким образом срок для подачи кассационной жалобы истек.
 
    В ходатайстве о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы заявителем Коноваловой О.А. указано, что процессуальный срок пропущен заявителем в связи со смертью мужа и нахождением ее на послеоперационном лечении. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 200), выписным эпикризом на имя Коноваловой О.А. (л.д. 201-202).
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Коновалова О.А. не имела возможности в срок направить кассационную жалобу, по объективным причинам, препятствующим обращению с кассационной жалобой Коноваловой О.А. в установленный законом срок, суд находит возможным удовлетворить ходатайство и восстановить срок для подачи кассационной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Руководствуясь ст.ст. 112, 224 – 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Удовлетворить заявление ответчика Коноваловой О. АнатО. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Комитета по градостроительству и ресурсам администрации г.Кунгура к Худеньких О. С., Сергеевой Н. П., Коноваловой О. АнатО., Девятерикову Н. К., Романчуку С. И., Пономаревой Л. С. о возврате земельного участка.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Н.А.Колегова