Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-895/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2014 года г. Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Штеркель Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-895/14 по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Цепляеву В.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Цепляеву В.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что дата года между ОАО «Альфа-Банк» и Цепляевым В.Н. заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита и соглашению присвоен номер №. Указанное соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ** рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от дата (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ** рублей, проценты за пользование кредитом ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** числа каждого месяца в размере ** рублей.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Цепляев В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Цепляева В.Н. перед банком составляет ** рублей, а именно: просроченный основной долг - ** рублей, начисленные проценты - ** рублей, комиссия за обслуживание счета - ** рублей, штрафы и неустойки - ** рублей, несанкционированный перерасход - ** рублей.
Истец просит взыскать с Цепляева В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в размере ** рублей, в том числе: ** рублей - основной долг; ** рублей – проценты; ** рублей – начисленные неустойки; ** рублей - комиссия за обслуживание счета; ** рублей - несанкционированный перерасход; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере ** рублей.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК Российской Федерации истец представил письменное уточнение исковых требований, в котором указывает на то, что после подачи искового заявления в суд, была произведена частичная оплата задолженности, в связи с этим изменилась общая суммы задолженности Цепляева В.Н. и на дата составляет в размере ** рублей. Просил взыскать с Цепляева В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в размере ** рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представителем ОАО «Альфа-Банк» по доверенности Михайловской О.В. представлено письменное ходатайство, в котором содержится просьба на рассмотрение дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Цепляев В.Н. не явился, о месте и времени судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Цепляев В.Н., участвуя в судебном заседании 10.07.2014 года исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, просил их удовлетворить. Указал, что в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием работы, он не имел возможности погашать задолженность по соглашению о кредитовании № от дата. В настоящее время он трудоустроился, и обязуется погашать задолженность в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 160 ГК Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Как видно из п. 2, 3 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены говором займа (ч.1).
В соответствии со ст. 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч.1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2).
В силу ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства - (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что дата между ОАО «Альфа-Банк» и Цепляевым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Цепляеву В.Н. в размере ** рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ** рублей, проценты за пользование кредитом –** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ** числа каждого месяца в размере ** рублей.
С приведенными в соглашении о кредитовании условиями, а равно правами и обязанностями ответчик Цепляев В.Н. был ознакомлен с момента подписания соглашения о кредитовании.
Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении соглашения о кредитовании были нарушены требования закона, по делу не имеется.
Соглашение о кредитовании по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.
Из представленных истцом документов видно, что ОАО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства перед ответчиком Цепляевым В.Н., последнему были предоставлены денежные средства в размере ** рублей, которые ответчик получил.
В установленный банком срок и по настоящее время Цепляевым В.Н. принятые на себя обязательства не исполнены.
Задолженность Цепляева В.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет: ** рублей.
Судом проверен расчет задолженности, с которым суд согласен, поскольку расчет выполнен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании и требованиями закона. Данный расчет никем не оспорен.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, учитывая, что ответчик Цепляев В.Н. должным образом не исполняет своих обязательств перед истцом по соглашению о кредитовании, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного соглашения о кредитовании, то суд считает необходимым исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить, взыскать с ответчика Цепляева В.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в размере ** рублей.
В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расхода, которые в соответствии со ст. 88 ГПК Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме ** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Цепляева В.Н.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк», удовлетворить.
Взыскать с Цепляева В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в размере ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей, а всего ** рублей ** копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст заочного решения изготовлен 17 июля 2014 года.
Председательствующий Л.А. Щербакова
