Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-895/14
Дело № 2-895/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судья Таштагольского городского суд Кемеровской области Андреева А.А.
при секретаре Ануфриевой И. К.
с извещением лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 июня 2014 года
гражданское дело по иску Фоминых Т. В., Заречневой И. В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Фоминых Т. В., Заречнева И. В. обратились в суд с иском к КУМИ Таштагольского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.1982 года их бабушке – Ч. У. В., принявшей наследство после смерти своего супруга – Ч. М. П., принадлежал жилой дом, расположенный в г.. . Ч. У. В. 26.09.1994 года умерла, после ее смерти в указанном доме стал проживать их отец – Ч. В. М., но документы на принятие наследства так и не оформил. Решением Таштагольского городского суда от 19.05.1999 года Ч. В. М. был продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – Ч. У. В., однако после этого отец заболел, 10.03.2005 года Ч. умер, так и не оформил наследственных прав. Решением Таштагольского городского суда от 17.08.2005 года по их заявлению был установлен факт владения Ч. В. М. на праве личной собственности жилым домом, расположенным в г.. , однако надлежащим образом они документы на дом так и не оформили. В этом году они обратились к нотариусу Таштагольского нотариального округа с просьбой об оформлении свидетельств о праве на наследство в отношении дома №., письменное заявление они не подавали. Нотариус им разъяснил, что необходимо обратиться в суд с заявлением о признании за ними право собственности на дом. Решением суда г. Таштагола от 17.08.2005 года установлено, что спорным жилым домом фактически владел их отец Ч. В. М., поэтому они считают, что этот дом должен быть включен в наследственную массу, необходимую для оформления наследства, оставшегося после смерти Ч. В. М.. Они являются наследниками первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти Ч. В. М.. Согласно технического паспорта, выданного БТИ г. Таштагола в 2013 году, общая площадь дома составляет. кв. м., в том числе жилая площадь. кв. м., инвентаризационной стоимостью. рублей. Они, как наследники первой очереди по закону, после смерти отца – Ч. В. М., то есть со дня открытия наследства фактически приняли наследство в виде жилого дома, расположенного в г.., поскольку продолжали и продолжают пользоваться жилым домом и земельным участком, на котором находится дом, осуществляют бремя несения расходов по содержанию имущества в полном объеме. Считают, что фактическое принятие ими наследства влечет за собой признание права собственности на жилой дом, расположенный в г.. . Кроме них, других наследников нет, поэтому они просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью. кв.м., в том числе жилой площадью. кв. м., инвентаризационной стоимостью. рублей, расположенный в г.. , включив указанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч. В. М, умершего 10.03.2005 года.
Истцы Фоминых Т. В., Заречнева И. В. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят суд признать за ними право собственности на жилой дом, общей площадью. кв.м., в том числе жилой площадью. кв. м., инвентаризационной стоимостью. рублей, расположенный в г.. , включив указанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч. В. М, умершего 10.03.2005 года.
Представитель ответчика КУМИ Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв, в котором заявленные требования истицы признают и просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав Ф. Т. В., Заречневу И. В., принимая во внимание письменный отзыв ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.1982 года Ч. У. В. принадлежал жилой дом, общей площадью. кв. м., в том числе жилой площадью. кв. м., расположенный в г.. .
26.09.1994 года Ч. У. В. умерла, а в соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом также установлено, что Ч. В. М. (отец заявителей) после смерти своей матери – Ч. У. В. принял наследство в виде жилого дома, расположенного в г.. .
Кроме того, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 17.08.2005 года установлен факт владения на праве личной собственности жилым домом по адресу: г.. , жилой площадью. кв. м., общей площадью. кв. м. Ч. В. М. на момент его смерти 10.03.2005 года.
10.03.2005 года умер отец истиц – Ч. В. М., что подтверждается свидетельством о смерти серии. года.
Согласно свидетельства о рождении Ч. Т. В. (после замужества Фоминых), Ч. И. В. (после замужества Заречнева) являются родными дочерьми Ч. В. М., что подтверждается свидетельствами о рождении.
Согласно технического паспорта, выданного ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» филиалом № 18 БТИ г.. , имеет общую площадь. кв. м, в том числе жилую площадь. кв. м..
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Ч. В. М. открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью. кв. м, в том числе жилую площадь. кв. м., расположенного в г.. .
Дочери наследодателя Ч. В. М. – Фоминых Т. В. и Заречнева И. В., как наследники первой очереди по закону, фактически приняли наследство после смерти Ч. В. М., приняли меры к сохранности имущества, поддерживают дом в надлежащем состоянии, весной садят огород.
При жизни наследодатель Ч. В. М. не зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный по ул.. , тогда как при жизни, с момента принятия наследства после смерти матери – Ч.У. В., то есть с 1994 года владел этим домом как своим собственным, добросовестно, открыто, непрерывно до дня своей смерти.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Поскольку Фоминых Т. В. и Заречнева И. В. являются правопреемниками наследодателя Ч. В. М., владеют после его смерти жилым домом как своим собственным, суд считает возможным признать за ними право собственности на указанный жилой дом.
Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии со ст. ст. 2, 12 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
Поскольку Фоминых Т. В. и Заречнева И. В. добросовестно, открыто и непрерывно продолжают владеть после смерти своего отца – Ч. В. М. недвижимым имуществом - жилым домом по ул.. как своим собственным, приняли все меры к сохранности данного имущества, то они, как считает суд, приобрели право собственности на данный жилой дом.
Руководствуясь ст.12,56 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Фоминых Т. В., Заречневой И. В. право собственности на жилой дом, общей площадью. кв. м., в том числе жилой площадью. кв.м., инвентаризационной стоимостью. рублей, расположенный в г.. , оставшийся после смерти Ч. В. М., умершего 10 марта 2005 года, включив указанный жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ч. В. М..
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья А. А. Андреева
