Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-895/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-895/14 г.
02 июня 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Пилипко Д.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в защиту интересов Российской Федерации и неограниченного круга лиц предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил обязать администрацию <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу принять меры к постановке на учет бесхозяйную недвижимую вещь - автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> в <адрес>, протяженностью 800 м., в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Пилипко Д.А. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории <адрес>. В ходе проверки установлено, что автомобильная дорога, проходящая по <адрес> в <адрес>, протяженностью 800 м. является бесхозяйной. Полагал, что бесхозяйность автомобильных дорог и отсутствие со стороны администрации <адрес> мер по принятию их на баланс и поддержанию в надлежащем состоянии приводит к социально-негативным последствиям, нарушая тем самым законные права и интересы граждан. Указанные обстоятельства дали возможность прокурору обратиться в суд с данным исковым заявлением. На основании изложенного, просил суд удовлетворить исковое заявление.
Представитель ответчика администрации <адрес> - Гостев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал добровольно, в полном объеме и был согласен на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав объяснения сторон, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Гостев А.Н. признал иск добровольно, в полном объеме и не возражал против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска представителем ответчика совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 45, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неограниченного круга лиц к администрации <адрес> о постановке на учет бесхозяйной недвижимой вещи - удовлетворить.
Обязать администрацию <адрес> в месячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу принять меры к постановке на учет бесхозяйную недвижимую вещь - автомобильную дорогу, проходящую по <адрес> в <адрес>, протяженностью 800 м. в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин
