Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-895/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«04» июня 2014 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Филипповой В.А.,
истцов Муравьева ФИО1, Муравьевой ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-895/14 по иску Муравьева ФИО1, Муравьевой ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
В предварительном судебном заседании от истцов Муравьева ФИО1., Муравьевой ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска, поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> на праве собственности им не принадлежит. Согласно Свидетельств о государственной регистрации права истцам на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом, площадью 47,00 кв.м., с инвентарным номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, отводов, ходатайств не имеет.
Представитель заинтересованного лица Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к следующему:
от истцов Муравьева ФИО1., Муравьевой ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с их отказом от иска, поскольку жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> часть 1 на праве собственности им не принадлежит. Согласно Свидетельств о государственной регистрации права истцам на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит жилой дом, площадью 47,00 кв.м., с инвентарным номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Отказ истцов от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа истцов от исковых требований.
Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ Муравьеву ФИО1., Муравьевой ФИО2. разъяснены и понятны, о чем имеется их подписи в представленном в суд заявлении, находящимся в материалах дела.
При подаче искового заявления Муравьевой ФИО2 была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 316 (Две тысячи триста шестнадцать) рублей 83 копейки.
На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Муравьева ФИО1, Муравьевой ФИО2 от исковых требований к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании за ними права собственности на жилое помещение – часть дома, общей площадью 25,8 кв.м., жилой 15,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии.
Прекратить производство по делу № 2-895/14 по иску Муравьева ФИО1, Муравьевой ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии.
Возвратить Муравьевой ФИО2 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 316 (Две тысячи триста шестнадцать) рублей 83 копейки.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.
