Определение от 06 августа 2014 года №2-895/14

          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    6 августа 2014 года                                                                          город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Орловой И.А.,
 
    при секретаре Бочарниковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-895/14 по иску Филюшиной Т.И. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района» о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и о признании права на присвоение звания «Ветеран труда»,
 
установил:
 
    Филюшина Т.И. обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным отказ ГУ «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в присвоении ей звания «Ветеран труда», признать за нею право на присвоение указанного звания и обязать ответчика принять решение о присвоении ей данного звания с 09.07.2014 года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2014 года она была награждена знаком Благодарность Пенсионного фонда РФ. 09.07.2014 года она обратилась в ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Киреевского района» с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда», представив для этого необходимые документы, однако, она получила письменный отказ от 10.07.2014 года. Она не согласна с таким решением, считает, что у нее имеются все условия для присвоения звания «Ветеран труда» - стаж для назначения пенсии за выслугу лет и награждение «Благодарностью» к празднику Дня социального работника.
 
    Истец Филюшина Т.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения.
 
        Представитель третьего лица министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    В силу ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Филюшина Т.И. дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 31 июля 2014 года, 6 августа 2014 года, о причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие или отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, в связи с чем исковое заявление, поданное Филюшиной Т.И. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    исковое заявление Филюшиной Т.И. к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Киреевского района» о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и о признании права на присвоение звания «Ветеран труда» оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Филюшиной Т.И., что данное определение может быть отменено Киреевским районным судом по ее ходатайству в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий