Решение от 03 июня 2013 года №2-895/13

    2-895/13 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Борисоглебск 03 июня 2013 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Максимовой В.В.
 
    при секретаре Гринцевич Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свешниковой Татьяны Ивановны к Администрации Борисоглебского городского округа, Департаменту имущественных и земельных отношений, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Борисоглебского городского округа, Департаменту имущественных и земельных отношений, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, указывая, что ей и её супругу ФИО7 была предоставлена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Указанную квартиру заняли они на основании ордера, выданного МУП птицесовхоз «Борисоглебский», зарегистрированы и проживают в ней с 1993 года.
 
    Указанная квартира в реестре объектов муниципального жилого фонда Борисоглебского городского округа <адрес> не значится.
 
    Как указывает ФИО2, она хотела воспользоваться предоставленного законодательством права на приватизацию занимаемого жилого помещения и приватизировать вышеуказанную квартиру.
 
    Но в виду того, что указанная квартира в реестре объектов муниципального жилого фонда Борисоглебского городского округа <адрес> не значится, а выписка из домовой книги (поквартирная карточка) не является правоустанавливающим документом, истец была вынуждена обратиться в суд с требованием о признании за ней права собственности на <адрес>. № по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
 
    Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.
 
    Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.
 
    Представители ответчиков: Департамент имущественных и земельных отношений и Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Департамент имущественных и земельных отношений в своем отзыве на исковое заявление, считает, что интересы области не затрагиваются и полагает решение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Третье лицо-ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.
 
    Исследовав представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в том числе посредством приватизации.
 
    В силу абзаца 1 ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или
 
    муниципальной собственности, отчуждается в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона № 122-ФЗ РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию, должны соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством РФ и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.
 
    Судом установлено, что ФИО2 на основании ордера №, выданным МУП птицесовхоз «Борисоглебский» было разрешено занять <адрес>. № по <адрес> в <адрес>.
 
    В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают: ФИО2 и её супруг ФИО7
 
    Согласно предоставленной информации указанная квартира в реестре объектов муниципального жилого фонда Борисоглебского городского округа <адрес> не значится.
 
    БТИ <адрес> составлен технический паспорт на указанную квартиру.
 
    Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на февраль 2013 года общая площадь <адрес> составляет 48,0 кв.м., в том числе жилая площадь – 37,7 кв.м.
 
    ФИО7 дал нотариальное согласие на оформление квартиры в собственность ФИО2, другие лица, претендующие на указанную квартиру, судом не установлены, ранее ФИО2 не принимала участие в приватизации жилого помещения, потому суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
    решил:
 
    Исковые требования ФИО2 к Администрации Борисоглебского городского округа, Департаменту имущественных и земельных отношений, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации- удовлетворить.
 
    Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью - 48,0 кв.м., в том числе жилой – 37,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий:     п/п
 
    Копия верна:    Судья-         В.В.Максимова                     Секретарь суда-         ФИО6