Решение от 30 сентября 2014 года №2-894/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-894/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
30 сентября 2014 г.                                                                                                                                          г. Уфа
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Орджоникидзевский район г. Уфы РБ Андрианова Н.В., при секретаре Черновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 33 по Республике Башкортостан к Минееву <ФИО1> о взыскании налога, пени и штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с вышеназванным иском на том основании, что ответчик Минеев В.Г. имеет задолженность по ЕСН, НДС и НДФЛ в сумме 4104,66 руб., пени в размере 7673,47 руб. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.        
 
    По состоянию на <ДАТА2> налогоплательщик имеет задолженность по налогам за налоговые периоды до 2011г. согласно требованиям об уплате налога и пени <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> со сроком исполнения до <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9> со сроком исполнения до <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> со сроком исполнения до <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА13> со сроком исполнения до <ДАТА14>, <НОМЕР> от <ДАТА15> со сроком исполнения до <ДАТА16>
 
          Представитель Межрайонной ИФНС № 33 по РБ в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Ответчик Минеев В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно надлежащим образом - судебной повесткой, причины не явки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии со ст.48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
                Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России № 33 по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требованиях для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции (<ДАТА17>).
 
                Каких-либо уважительных причин пропуска срока налоговым органом в поданном заявлении не представлено. Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.152 п.6 ГПК РФ
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 33 по РБ к Минееву <ФИО1> о взыскании задолженности по ЕСН, НДС и НДФЛ в сумме 4104,66 руб., пени в размере 7673,47 руб. отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.
 
                Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд   в течение месяца через мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                                                           Н.В. Андрианова