Решение от 02 июня 2014 года №2-894/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-894/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-894/2014 Изготовлено 03.06.2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
 
    при секретаре Мартьяновой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 02 июня 2014 года гражданское дело по иску Маркова А. А. к Управлению Росимущества в ЯО о включении в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
установил:
 
        Марков А.А. обратился в суд с иском к Управлению Росимущества в ЯО о включении в наследственную массу имущество, оставшееся после ФИО1, умершей 14.09.2013г., признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
        В заявлении указано, что 14 сентября 2013 года умерла мать истца- ФИО1, после ее смерти открылось наследство, состоящее из указанного жилого дома. Единственным наследником после ФИО1 является истец. При жизни за ФИО1 решением Ярославского районного суда от 28.03.2013г. было признано право собственности на жилой дом, однако зарегистрировать в Управлении Росреестра по ЯО свое право она не успела. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства на наследство по закону ему отказано. Просит включить в состав наследственного имущества жилой дом и признать за ним право собственности.
 
        В судебное заседание вызвались и не явились истец- Марков А.А., ответчик – Управление Росимущества в ЯО, третье лицо- нотариус Пальшина О.Г., о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
        От представителя истца Маркова А.А. по доверенности Остапчук Т.В. поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. От нотариуса Пальшиной О.Г. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Из материалов дела следует, что на основании решения <данные изъяты> от 28 марта 2013 года за ФИО1 было признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
        Однако, истица ФИО1. 14 сентября 2013 года умерла, не успев зарегистрировать право собственности на жилой дом, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГР №
 
        Единственным наследником после ФИО1 является ее сын- Марков А. А.
 
        Согласно ответа нотариуса Пальшиной О.Г. от 22.05.2014г. № после ФИО1, умершей 14 сентября 2013 года заведено наследственное дело №. К имуществу, оставшемуся после ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей- Марков А. А., зарегистрированный по адресу: АДРЕС1 В состав наследственного имущества наследником заявлены: квартира по адресу: АДРЕС1, денежные вклады с процентами и компенсацией. Позднее наследником в нотариальную контору представлено решение <данные изъяты> от 28.03.2013г. Поскольку ФИО1 не зарегистрировала в установленном законом порядке решение суда, оснований для выдачи Маркову А.А. свидетельства о праве на наследство не имеется.
 
        Судом установлено, что истец принял открывшееся наследство, спорный жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании решения суда в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 14 сентября 2013 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
        Признать за Марковым А. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
 
    Судья Ю.В. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать