Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-894/2014
Дело №2-894/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием помощника прокурора Фроловской межрайонной прокуратуры
Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинова Е.С.,
заинтересованного лица Плотникова С.В.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Плотникову Сергею Валерьевичу,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении осуждённому Плотникову С.В. административного надзора по отбытии срока наказания – 26 сентября 2014 года, сроком на шесть лет, с установлением следующих ограничений:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что осуждённый Плотников С.В. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного .... УК РФ к лишению свободы сроком на .... в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Плотникову С.В. признано отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинов Е.С. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Плотников С.В. в судебном заседании оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.
Помощник прокурора Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осуждённого административного надзора и ограничений подлежащим удовлетворению в полном объёме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующему.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2 ГПК РФ.
В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Плотников Сергей Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по .... УК РФ к лишению свободы сроком на .... в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбытия наказания осуждённого – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Из приговора Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Плотников С.В. совершил тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Плотников С.В. за время отбытия наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал полностью. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ не соблюдает. Состоит на обычных условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учёте .... Отношение к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Участвует в реализации психофизической коррекции своей личности посредственно – только в рамках диагностических мероприятий.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осуждённому Плотникову С.В. за время отбывания наказания объявлено 16 взысканий, поощрений не имеет.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Блинов Е.С., которые объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
В соответствии со статьёй 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.В. осужден за преступление, предусмотренное .... УК РФ, которое относится к категории тяжких.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года №218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменён п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, установлено, что в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.
Однако при применении данного закона следует учитывать положения ст.10 УК РФ, в соответствии с которой уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В этой связи срок погашения судимости для Плотникова С.В. следует определять по закону, действовавшему на момент совершения им преступления, в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, он составлял 6 лет после отбытия наказания.
Таким образом, учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную статьёй 6 названного закона, в целях выполнения установленных статьёй 2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Плотникову С.В. административного надзора сроком на шесть лет.
Согласно статье 4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего, принимая во внимание личность Плотникова С.В., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений, суд считает подлежащим частичному удовлетворению заявление об установлении Плотникову С.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, а именно: обязательно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Применение данных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.
Срок административного надзора, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания Плотникова С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Плотникову Сергею Валерьевичу, - удовлетворить частично.
Установить Плотникову Сергею Валерьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет, - до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Разъяснить Плотникову Сергею Валерьевичу, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июля 2014 года.
Судья: К.В.Андреев
