Решение от 17 сентября 2014 года №2-894/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-894/2014
 
Заочное Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    17 сентября 2014 года                                                  р.п. Татищево Саратовская область                                                                  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области Свечникова М.Ю.,
 
    при секретаре Моисеевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Саратовской области к Евстропкиной Л.А. о взыскании транспортного налога, пени,
 
 
установил:
 
 
    Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Росси № 12 по Саратовской области (далее по тексту МРИ ФНС № 12 по Саратовской области) обратилась к мировому судье с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что транспортный налог предусмотрен главой 28 Налогового Кодекса РФ, введен в действие на территории Саратовской области Законом Саратовской области № 109-ЗСО от 25 ноября 2002 года «О введении в действие на территории Саратовской области транспортного налога», и обязателен к уплате на территории субъекта. Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины п. 1 ст. 358 НК РФ). Статьей 359 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Статья 362 пункт 1 НК РФ определяет, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Автомобили регистрируют подразделения органов милиции. В адрес МРИ ФНС № 12 по Саратовской области из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, поступили сведения о том, что Евстропкина Л.А. является владельцем автомобиля марки Нисан-Х-Трэил с <ДАТА3> по настоящее время,  автомобиля марки Мерседес Бенц Е430 с <ДАТА4> по <ДАТА5> Евстропкиной Л.А. было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2012 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный срок Евстропкина Л.А. транспортный налог за 2012 год не уплатила. <ДАТА6>  Евстропкиной Л.А. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу (48770 рублей 83 копейки), размере пени (228 рублей 01 копейка), начисленной на момент направления требования, сроке уплаты налога, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Добровольный срок уплаты налога по требованию <ДАТА7>  <ДАТА8> Евстропкиной Л.А. были направлены требования <НОМЕР> об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по налогу, сроке уплаты налога, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Добровольный срок уплаты налога по требованию <ДАТА9>
 
    В соответствии с п. 6 ст. 96 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказной корреспонденции. Указанные документы направлялись заказной корреспонденцией, однако Евстропкиной Л.А. задолженность по транспортному налогу была погашена частично в сумме 7745 рублей 83 копейки. <ДАТА10> мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика транспортного налога за 2012 год, однако <ДАТА11> судебный приказ отменен в связи с подачей ответчиком в установленный срок возражений относительно его исполнения. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2012 год в сумме 41025 рублей 00 копеек и пени в сумме 338 рублей 47 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Евстропкина Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая позицию стороны истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
 
    Из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации следует, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии со ст.123 Конституции Российской Федерации,                       ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
 
    Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год               (п. 1 ст. 360 НК РФ).
 
    В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    На основании ст.44 НК РФ обязанность по уплате или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе в связи с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п.5 ч.3 ст.44 НК РФ).
 
    В соответствии с п.п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы обязаны взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    Применение порядка принудительного взыскания недоимки по налогам и пеням непосредственно связано с направлением налогоплательщику требования об уплате налога (пеней).
 
    Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2).
 
    В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В этих случаях не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    В соответствии со статей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
 
    Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
 
    В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В силу ст.48 НК РФ предусматривается принудительная форма взимания с физических лиц недоимок и пеней по налогам и сборам, а также штрафа только в судебном порядке и при соблюдении всех досудебных процедур, в том числе, направление уведомления об уплате налога, а также требования об уплате налога. Направление указанных документов должно предшествовать обращению в суд.
 
               В силу п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога, как документ досудебного разрешения спора с налогоплательщиком, должен содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
 
    В силу п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
               По налогам, исчисление которых осуществляется налоговым органом, в том числе, по транспортному налогу, обязательным условием признания наличия неисполненных обязанностей по уплате налога является доказательство своевременного вручения налогового уведомления. Обязательным условием для правильного разрешения заявления о взыскании, является представление доказательств своевременного вручения налогового уведомления.
 
    Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены законом Саратовской области от 25.11.2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога».
 
    Если требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом, то в силу п.6 ст.69 НК РФ оно считается полученным в течение 6 дней с даты направления, независимо от факта его получения.
 
    Согласно п.4 ст. 69 НК требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.
 
    После того, как срок на исполнение требования истек, налоговые органы могут обратиться с иском в суд о взыскании сумм недоимок и пени. В соответствии с           п.2 ст.48 НК РФ этот иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК. РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела ответчик                    Евстропкина Л.А.  являлась владельцем транспортных средств Нисан Х-Трэил с <ДАТА13> по <ДАТА14>, Мерседес Бенц Е430 с <ДАТА15> по <ДАТА16>, следовательно являлась налогоплательщиком транспортного налога.
 
    Согласно списку заказных отправлений Евстропкиной Л.А. <ДАТА17> заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>  на уплату транспортного налога за 2012 год.
 
    В установленный срок транспортный налог Евстропкиной Л.А. в полном объеме не уплачен. В связи с чем начислены пени.
 
    <ДАТА18> Евстропкиной Л.А. было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога, содержащее сведения о сумме задолженности по транспортному налогу (48770 рублей 83 копейки), сроке уплаты налога, размере пеней (228 рублей 01 копейка), начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком, срок для уплаты налога и пени по требованию был установлен до <ДАТА19>
 
    Налоговым органом в <ДАТА>, то есть в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога,  сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области заявление о вынесении судебного приказа в отношении Евстропкиной Л.А. о взыскании с нее указанной суммы транспортного налога. <ДАТА10> мировым судьей судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Евстропкиной Л.А. транспортного налога за 2012 год, пени. Однако <ДАТА11> в установленный законом срок от Евстропкиной Л.А. поступило заявление об отмене судебного приказа. <ДАТА11> мировым судьей судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области судебный приказ был отменен.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца МРИ ФНС № 12 по Саратовской области по взысканию с ответчикаЕвстропкиной Л.А. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере 41025 рублей  00 копеек, пени в размере 338 рублей 47 копеек, всего 41363 рубля 47 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области к Евстропкиной Л.А. о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Евстропкиной Л.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Саратовской области недоимку по транспортному налогу за 2012 год в сумме 41025 рублей 00, пени в сумме 338 рублей 47 копеек, всего взыскать 41363 (сорок одна тысяча триста шестьдесят три)  рубля 47 копеек.
 
    Взыскать с Евстропкиной Л.А. государственную пошлину в размере 1440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей 90 копеек в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области. Ответчик вправеподать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение составлено 22 сентября 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         М.Ю. Свечникова