Решение от 16 июня 2014 года №2-894/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем              Российской        Федерации
 
 
г. Уссурийск                                                                          16 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,  
 
    при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края к Бондареву <ФИО1> о взыскании незаконно полученной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои доводы следующим.
 
     Бондарев В.Л. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.  Поскольку  обучался по очной форме обучения в «Дальневосточном федеральном университете» с <ДАТА2> Срок окончания обучения <ДАТА3>, согласно справке от <ДАТА4> <НОМЕР>. Пенсия Бондареву В.Л. была назначена в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственном пенсионном страховании в РФ» и выплачивалась.
 
             Пунктом 2 статьи 9 Закона от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, достигшего возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.  
 
             В январе 2014 года в Управление поступили сведения из «Дальневосточного федерального университета», согласно которым и в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Бондарев В.Л. отчислен из «Дальневосточного федерального университета».  
 
             Согласно п.4 ст.23 Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил в Управление пенсионного фонда об отчислении из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме 13 292,46 рублей, о чем <ДАТА11> составлен акт об установлении переплаты трудовой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход <НОМЕР>. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 13 292,46 рублей.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на доводах указанных в заявлении настаивала, ходатайство приобщено к материалам дела.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
             Мировой судья, изучив материалы, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.1, п.2 ст.9  Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, <ДАТА13>, <ДАТА14>, 29 июня, <ДАТА15>, <ДАТА16>) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом согласно пп.1, п.2 ст.9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет
 
             Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Изменение основания получения пенсии и факт потери права на получение пенсии по случаю потери кормильца у ответчика, за период с <ДАТА9> по <ДАТА17> подтверждается приказом «Дальневосточного федерального университета» <НОМЕР> от <ДАТА18> об отчислении из учебного заведения. Пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена обязанность пенсионера в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения им обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.  Сумма необоснованно полученной пенсии ответчиком до настоящего времени не внесена на счет Управления, в то же время ее размер подтвержден документально. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма размере 13 292,46 рублей.
 
    Доказательств уплаты ответчиком задолженности  необоснованно полученной пенсии в судебное заседание не  представлено.  В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, 233-237  ГПК РФ мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Бондарева <ФИО1> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края в возмещение ущерба, причиненного выплатой излишней суммы пенсии по потери кормильца - 13 292 (тринадцать тысяч двести девяносто два) рубля 46 копеек.
 
    2. Взыскать с Бондарева <ФИО1> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края государственную пошлину в размере 531 (пятьсот тридцать один) рубль 70 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края заявление об отмене этого решения  суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                                   С.В. Ли