Решение от 22 июля 2014 года №2-894/2014

Дело № 2-894/2014
 
решение в окончательной форме
 
изготовлено 22 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Качусовой О.В.,
 
    при секретаре Средней О.Г.,
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н.
 
    ответчиков Абулхановой М.С., Абулханова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Абулханова ФИО12, Абулханова ФИО13 к Абулхановой ФИО14, Абулханову ФИО15 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Абулханова ФИО16, Абулханова ФИО17 к Абулхановой ФИО18, Абулханову ФИО19 об обязании оформить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    Абулханова М.С. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Абулхановой М.С. был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому Абулханова М.С. получила кредит на приобретение недвижимости в размере <данные изъяты> рублей.
 
    После чего Абулхановой М.С. было подано заявление в ГУ УПФР в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.
 
    Согласно обязательству, Абулханова М.С., Абулханов А.В. владея по праву собственности земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящимися по адресу: <адрес> приобретенными с использованием средств материнского (семейного) капитала, обязуются оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность за всеми членами семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    Денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения Пенсионным Фондом РФ были перечислены Абулхановой М.С. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обременение с жилого помещения, приобретенного Абулхановой ФИО20, Абулхановым ФИО21, снято ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению квартиры в общую долевую собственность всех членов семьи ответчики в установленный срок не выполнили, не включили несовершеннолетних детей Абулханова С.А., Абулханова А.А. в состав собственников домовладения.
 
    В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать Абулханову М.С., Абулханова А.В. оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Абулхановой М.С., Абулханова А.В., Абулханова С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абулханова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК (Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по АК) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.
 
    При отсутствии возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Станевич О.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики Абулханова ФИО22, Абулханов ФИО23 в судебном заседании иск прокурора признали, пояснили, что обязуются оформить указанное жилое помещение в собственность всех, в том числе несовершеннолетних, членов семьи в кратчайшие сроки. Заявления о признании ими иска просили приобщить к материалам дела. Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчикам разъяснены и поняты.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    В отсутствие возражений прокурора суд приобщил к материалам дела заявления ответчиков о признании иска и разъяснил ответчикам последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
 
    Помощник прокурора Станевич О.Н. в судебном заседании не возражала против признания иска ответчиками.
 
    В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд принимает признание иска ответчиками.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор при подаче иска был освобожден от оплаты пошлины в размере 200 рублей, следовательно, данная сумма государственной пошлины при вынесении решения должна быть взыскана с ответчиков, на основании ст.323 ГК РФ, в солидарном порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Абулханову ФИО24, Абулханова ФИО25 оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность Абулхановой ФИО26, Абулханова ФИО27, Абулханова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Абулханова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Взыскать с Абулхановой ФИО30, Абулханова ФИО31 в солидарном порядке в доход муниципального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья:     О.В. Качусова
 
    Не вступило в законную силу