Решение от 07 мая 2014 года №2-894/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-894/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-894/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    07 мая 2014 года г.Учалы, РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    с участием истца Абдуллина И.Г.
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина И.Г. к Хайруллиной А.Р. о взыскании суммы долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абдуллин И.Г. обратился с иском к Хайруллиной А.Р. с требованием взыскать с ответчика сумму долга в размере <***> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <***> рублей.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. он передал ответчику по расписке <***> руб., оформив кредит в коммерческом банке «Кольцо Урала» сроком на один месяц. Однако ответчик не выполнила свои обязательства перед истцом и не возвратила сумму займа в срок указанный в расписке.
 
    В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик и ее представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хайруллина А.Р. и ее представитель Магафурова М.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки они не сообщили и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из исследованной судом расписки, ДД.ММ.ГГГГ Хайруллина А.Р. взяла у Абдуллина И.Г. деньги в размере <***> руб. сроком на один месяц.
 
    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В порядке ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Хайруллиной А.Р. обязательства в срок указанный в договоре займа не исполнены, денежные средства не возвращены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме <***> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По квитанции истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Хайруллиной А.Р.
 
    Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В соответствии с Договором № об оказании юридических услуг и распиской от ДД.ММ.ГГГГ размер вознаграждения представителю составляет <***> рублей. С учетом проделанной работы, участия представителя в судебных заседаниях, суд считает возможным взыскать расходы на представителя в размере <***> рублей, данная сумма, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Абдуллина И.Г. к Хайруллиной А.Р. о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хайруллиной А.Р. в пользу Абдуллина И.Г. сумму долга по договору займа <***> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <***> рублей, расходы по оплате услуг представителя <***> рублей. Всего <***> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья Сайфуллина А.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать