Решение от 22 мая 2014 года №2-894/2014

Дело № 2-894/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе
 
    председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
 
    при секретаре Удаловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Смирновой Н. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме ...., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых ...., проценты за пользования просроченным кредитом по ставке ...% с dd/mm/yy по dd/mm/yy ...., штраф за несвоевременное погашение кредита ...., штраф за несвоевременную уплату процентов ....
 
    Требования обоснованы ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что в соответствии с заключенным договором № от dd/mm/yy истец предоставил ответчику Смирновой Н.Ф. кредит в размере .... под ...% годовых на срок до dd/mm/yy года. Для отражения операций по выдаче кредита кредитор открыл заемщику ссудный счет №. Заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором (пункт 1.1 договора). Начисление процентов осуществляется со дня, следующего за выдачей кредита, и заканчивается датой последнего полного погашения суммы кредита (пункт 2.9 договора). В соответствии с п. 2.10 кредитного договора погашение кредита осуществляется <данные изъяты>, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 5.6 кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и /или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере ...% от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности плюс ... за каждый факт несвоевременного погашения кредита и/или несвоевременной уплаты процентов. Начиная с dd/mm/yy заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и процентов за. пользование кредитом, чем неоднократно нарушил условия кредитного договора, допустил образование просроченной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy по заявлению Смирновой Н.Ф. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №10 г.Костромы от dd/mm/yy о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчик сумму задолженности заемщик не погасил. На dd/mm/yy задолженность по основному долгу составляет ...., по процентам за пользование кредитом, начисленным с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых - ...., по процентам за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых - ....., по штрафу за несвоевременное погашение кредита за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года-...., по штрафу за несвоевременную уплату процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy года-.... Таким образом, общая сумма задолженности Смирновой Н.Ф. по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy включительно составляет ...., которую истец просит взыскать с ответчика в размере ...., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых в сумме ...., проценты за пользования просроченным кредитом по ставке ...% с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ...., штраф за несвоевременное погашение кредита ...., штраф за несвоевременную уплату процентов ....
 
    Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» Кириенко Л.Е. в судебное заседание не явилась, хадатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчики Смирнова Н.Ф. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что основной долг признает полностью, просит снизить штраф за несвоевременное погашение кредита и несвоевременную уплату процентов.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что dd/mm/yy между ООО КБ «Аксонбанк» и Смирновой Н.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец представляет ответчику кредит нужды в размере .... со сроком возврата до dd/mm/yy (пункт 1.1).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена ...% годовых (пункт 2.7).
 
    Погашение кредитной задолженности должно осуществляться платежами по ...
 
    Во исполнение условий кредитного договора № от dd/mm/yy ОАО КБ «Аксонбанк» предоставил ответчику Смирновой Н.Ф. кредит в размере ... руб.
 
    Ответчик Смирнова Н.Ф. свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом: своевременно не производит установленные платежи по кредитному договору начиная с dd/mm/yy года. Задолженность по состоянию на dd/mm/yy составляет ...., в том числе по основной долг -...., по проценты за пользование кредитом, начисленным с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых-...., проценты за пользование просроченным кредитом, начисленным за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy по ставке ...% годовых - ....., штраф за несвоевременное погашение кредита за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy года-...., штраф за несвоевременную уплату процентов с dd/mm/yy по dd/mm/yy года-...
 
    Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy в размере .... подтверждается выпиской по счету, справкой о задолженности, ответчиком не оспаривается, судом проверен, признается правильным (л.д.7-8, 15).
 
    Задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Исходя из вышеуказанных обстоятельств, требования истца к Смирновой Н.Ф. о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, штрафе основаны на законе и договоре.
 
    Данную задолженность истец просит взыскать частично в размере ...., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых в сумме ...., проценты за пользования просроченным кредитом по ставке ...% с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ...., штраф за несвоевременное погашение кредита ...., штраф за несвоевременную уплату процентов ...., что является правом истца.
 
    Ответчик, не оспаривая обоснованность заявленных истцом требований, ходатайствует о снижении штрафа за несвоевременное погашение кредита и за несвоевременную уплату процентов.
 
                Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
              Учитывая требования ст. 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства данного дела, период задолженности, суд находит, что сумма штрафа за несвоевременное погашение кредита .... и за несвоевременную уплату процентов .... явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства: просрочке уплаты основного долга (....) и процентов (....), так как составляет почти одну четвертую их часть, поэтому считает возможным снизить неустойку до .... и .... соответственно.
 
    С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании со Смирновой Н.Ф. задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в сумме ...., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых в сумме ...., проценты за пользования просроченным кредитом по ставке ...% с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ...., штраф за несвоевременное погашение кредита ...., штраф за несвоевременную уплату процентов ....
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика Смирновой Н.Ф. процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy года, начисленных на остаток кредита (основного долга) в размере .... с dd/mm/yy по день полного погашения кредита по ставке ...% годовых.
 
    Разрешая данные требования, суд исходит из того, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возвращения суммы займа.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14»О практике применения положений Гражданского кодекса о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочной выплаты суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
 
    Таким образом, проценты за пользование кредитом по кредитному договору подлежат исчислению исходя из невозвращенной суммы займа.
 
    Тот факт, что невозвращенная сумма займа по кредитному договору № от dd/mm/yy составляет ...., подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ответчиком не оспаривается.
 
    Как установлено ранее, в соответствии с условиями кредитных договоров, за пользование предоставленным кредитом заемщик обязан уплатить банку проценты по ставке ...% годовых.
 
    С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании со Смирновой Н.Ф. процентов за пользование заемными денежными средствами ...% годовых по кредитному договору № от dd/mm/yy начиная с dd/mm/yy по ставке ... % годовых на остаток задолженности по кредиту .... до полного погашения кредита являются обоснованными и подлежат удовлетворению
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.
 
    Взыскать со Смирновой Н. Ф. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору ... руб., в том числе основной долг ...., проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых в сумме ...., проценты за пользования просроченным кредитом по ставке ...% с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме ...., штраф за несвоевременное погашение кредита ...., штраф за несвоевременную уплату процентов ...., а также расходы по уплате госпошлины ....
 
    Взыскать со Смирновой Н. Ф. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от dd/mm/yy года, начисленные с dd/mm/yy на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) составляющему на dd/mm/yy .... по день полного погашения кредита
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                                                    Н.А.Шуваева