Определение от 06 июня 2014 года №2-894/2014

    Гр. дело № 2-894/2014 (Определение вступило в законную силу 24.06.2014)
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    06 июня 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Бахматовой Д.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Васильеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное обществ Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Васильеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <.....> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <.....> копейки.
 
    До рассмотрения дела по существу, 30 мая 2014 года от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, а именно: досрочным исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № <.....> от <.....>; погашением суммы задолженности. Просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему известны и понятны. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Васильев Ю.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, согласно представленного заявления против прекращения производства по делу не возражает, просит рассмотреть указанный вопрос в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, т. к. представителю истца разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, это не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Добровольное урегулирование спора подтверждается расчетом задолженности на 04.06.2014, представленным истцом.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» от исковых требований.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Васильеву Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья: Е.Е. Борисова