Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-894/2013г.
Дело № 2-894/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Грязи 29 июля 2013 года
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Смагиной В.Г.,
при секретаре Шальневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акимовой Л.Н. к Ермохинй Н.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сетяевой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Акимова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Свои исковые требования обосновывает тем, что согласно свидетельства о государственной регистрации она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом перешел полностью в ее собственность после смерти её брата ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ году, который был вместе с ней совладельцем вышеуказанного жилого дома. Еще при жизни, ее брат, зарегистрировал ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем им доме Сетяеву Н.М. и ее детей Сетяеву Н.А. и ФИО2 В их доме вышеуказанные лица проживали до ДД.ММ.ГГГГ года, после чего они забрали все свои личные вещи и переехали на другое место жительства и в дальнейшем в дом не приезжали и не проживали в нем ни одного дня. В ДД.ММ.ГГГГ году, узнав случайно номер телефона Сетяевой Н.М., она позвонила ей и попросила ее и ее детей добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого помещения. В ответ на её просьбу Сетяева Н.М. отказалась сняться с регистрационного учета и соответственно ее дети тоже, при этом заявила, что в другом месте она зарегистрироваться не имеет возможности, так как ее сожитель с которым она проживает не желает ее регистрировать в своем жилом помещении, пря этом место своего проживания сообщить отказалась. Регистрация посторонних лиц в принадлежащем ей жилом помещении ущемляет ее права как собственника жилого помещения, в пользовании и распоряжении жилым помещением. Считает, что ответчики утратили право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Она не предоставляла и не намерена предоставлять ответчикам в пользование принадлежащее ей жилое помещение, и желает пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению. Истец просит признать Ермохину Н.М., Сетяеву Н.А., ФИО2 прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Акимова Л.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Ермохина Н.М., Сетяева Н.А., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в соответствие со ст.ст.233-237 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.288 ГПК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан… Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Статья 30 (ч.1 и 2) ЖК РФ устанавливает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Часть 1 ст.31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Из материалов дела следует, что Акимова Л.Н. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на дом.
Судом из материалов дела установлено, что согласно выписки из домовой книги, выданной администрацией Плехановского сельсовета, в доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ермохина Н.М., Сетяева Н.А., ФИО2
С учетом анализа материалов дела, судом установлено, что ответчик в данном доме не проживает, членом семьи истца не является, его вещей и личного имущества в доме нет, не оплачивает коммунальные платежи, порядок пользования между истцом и ответчиком не определялся.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту его жительства нарушает требования действующего законодательства.
На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
Коль скоро гражданин прекратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчики других доказательств в возражение исковых требований в порядке ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представили. Правом на обращение в суд с иском о сохранении за ними права пользования жилым помещением не обратились.
При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Прекращение за ответчиками права пользования жилым помещением влечет их снятие с регистрационного учета.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с Ермохиной Н.М. в пользу истца расходы по оплате госпошлин в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оказанию юридической помощи за составление иска, с учетом разумности, справедливости, объема проделанной работы, сложности дела в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ермохину Н.М., Сетяеву Н.А., ФИО2 прекратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Ермохиной Н.М., Сетяевой Н.А., ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ермохиной Н.М. в пользу Акимовой Л.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:____________________
Мотивированное решение изготовлено 02.08.2013 года.
