Решение от 26 июля 2013 года №2-894/2013

    Дело № 2-894/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 июля 2013 года г. Березовский
 
    Березовский городской суд Свердловский области в составе председательствующего судьи Забоевой Е.Л., при секретаре Помазкиной Е.Д., с участием истца Тульской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тульской О.Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Тульская О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Березовского городского округа <адрес> о включении в состав наследства открывшегося после смерти ее отца Ю., последовавшей дата, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих исковых требований истец Тульская О.Ю. указала на следующие обстоятельства. По договору о передачи квартиры в собственность граждан за № от дата Тульская О.Ю., ее отец Ю., дедушка В., бабушка З. приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в подтверждение чего им были выданы свидетельства, в указанной квартире все они состояли на регистрационном учете, постоянно проживали в ней. дата умер дедушка В., после смерти которого открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, наследниками имущества В. являлись его жена З., которая обратилась к нотариусу и дата получила свидетельство о праве на наследство на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, и его сын Ю., который наследство фактически принял, проживал в данной квартире, пользовался имуществом наследодателя В., но не оформил своих наследственных прав у нотариуса. дата умерла З. дата умер Ю., она является единственной наследницей его имущества, просила включить в его состав 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю в порядке наследования после смерти В.
 
    В судебном заседании истец Тульская О.Ю. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что в настоящее время она является собственником 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, не оформлены права на 1/8 долю указанной квартиры в связи с неполучением ее отцом Ю. у нотариуса свидетельства о праве на наследство после смерти В., фактически Ю. наследство после смерти своего отца принял, проживал в данной квартире вместе с наследодателем на день смерти последнего и в последующем, пользовался имуществом наследодателя. После смерти Ю. открылось наследство в виде принадлежавшей ему доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, она является единственным наследником по закону, завещания ее отец Ю. не оставил.
 
    Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлены исковое заявление, приложенные к нему документы и определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок предоставления доказательств, последствия их не предоставления. Каких-либо ходатайств и возражений по иску Тульской О.Ю. от представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области не поступало, о причинах своей неявки он суду не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.
 
    С учетом мнения истца Тульской О.Ю., суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области.
 
    Заслушав истца Тульскую О.Ю., исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования истца Тульской О.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующих обстоятельств.
 
    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
 
    В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (п.1 ст.218 ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии II-АИ №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области, В., дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.
 
    В силу со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как следует из представленного суду договора № передачи квартиры в собственность граждан, заключенного дата между Муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства г.Березовского и В., З.. Ю., Тульской О.Ю., последние приобрели в долевую собственность, по 1/4 доли каждый, двухкомнатную квартиру общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.
 
    В подтверждение суду представлено свидетельство о государственной регистрации права *** , выданное дата, согласно которому В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела также следует, в том числе подтверждается планом объекта недвижимости с техническими характеристиками для целей государственной регистрации прав и сделок, выкопировкой из поэтажного плана за № от дата, что каких-либо изменений, реконструкций, перепланировок в спорном жилом помещении не производилось.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Как следует из текста искового заявления, пояснений истца Тульской О.Ю., данных в судебном заседании, исследованных в судебном заседании документов, в том числе, поступивших от нотариуса сведений, наследодатель В. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, в том числе в какой-либо его части, включая его долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.
 
    К числу наследников по закону первой очереди имущества В. относятся: 1) его супруга З., факт родственных отношений которой с наследодателем В., как с супругом, подтверждается свидетельством о заключении брака ЮН №, согласно которому В. и З. вступили в брак дата, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке дата произведена соответствующая запись за №; 2) его сын Ю., факт родственных отношений которого с наследодателем В., как с отцом, подтверждается справкой о рождении №, согласно которой в архиве Отдела записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области имеется запись акта о рождении Ю., родителями которого значатся: отец В., мать З.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В п.4 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из представленных по запросу суда дата материалов наследственного дела, заведенного после смерти В., умершего дата, следует, что один из его наследников З., обратившаяся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, приняла наследство, поскольку дата З. нотариусом нотариального округа г.Березовского Свердловской области Т. выдано свидетельство о праве на 1/2 доли наследственного имущества В., состоящего из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное свидетельство послужило основанием выдачи З. свидетельства о государственной регистрации права *** от дата.
 
    Как установлено судом в судебном заседании, следует из пояснений истца Тульской О.Ю. ее отец Ю. в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Между тем, как пояснила истец в судебном заседании на день смерти В. его сын Ю. проживал с отцом в спорном жилом помещении, пользовался наследственным имуществом, личными вещами наследодателя, в том числе его долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, как на день смерти, так и в течение шести месяцев после смерти В.
 
    О фактическом принятии Ю. наследства после смерти В. в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение свидетельствуют и письменные доказательства. Из представленной по запросу суда адресной справки, выданной Отделом адресно-справочной работы Отделения УФМС России по Свердловской области в г.Березовском, следует, что Ю. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с дата по дата.
 
    Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «ЖКХ-Холдинг» на спорное жилое помещение, на день смерти В., проживавшего по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрированы и проживали З., Ю., Тульская О.Ю.
 
    В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Ю., как наследник В. по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, в состав которого входила 1/4 доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а значит, приобрел равное с другим наследником по закону той же очереди З. право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
    Согласно свидетельству о смерти серии III-АИ №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области, Ю., дата года рождения, умер дата в <адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №.
 
    Как установлено судом, наследственное имущество Ю. состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей Ю. на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от дата (право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** ), а также из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенной в порядке наследования после смерти В.
 
    Из пояснений истца Тульской О.Ю., данных в судебном заседании, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, в том числе, поступивших от нотариуса Т. сведений, следует, что наследодатель Ю. не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, наследственное дело после его смерти также не заведено. К числу его наследников по закону первой очереди относится его дочь Тульская О.Ю., факт родственных отношений которой с наследодателем Ю., как с отцом, подтверждается свидетельством о рождении IV-АИ №, согласно которому Тульская О.Ю. родилась дата в <адрес>, родителями записаны: отец Ю., мать В.1 Иных наследников не установлено, доказательств обратного суду не представлено. Из представленного суду свидетельства о смерти II-АИ №, выданного Отделом записи актов гражданского состояния г.Березовского Свердловской области дата, следует, что З. (мать Ю., а значит его наследник по закону первой очереди) умерла дата.
 
    Учитывая, что истец Тульская О.Ю. является единственным наследником имущества своего отца Ю., имеет правовую заинтересованность в исходе дела, суд считает возможным включить 1/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти Ю.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом Тульской О.Ю. суду не заявлено.
 
    Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями статей 12,35,56,57 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тульской О.Ю. к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о включении в состав наследства 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ю., последовавшей дата, 1/8 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В., последовавшей дата.
 
    Лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.07.2013.
 
    Судья: подпись. Е.Л. Забоева
 
    ***
 
    ***