Решение от 28 мая 2013 года №2-894/2013

    Дело № 2-894/2013              
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года
 
    Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего     Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре             Каревой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к Гришину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гришину ФИО6. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор о предоставлении ответчику <> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <>.
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества.
 
    В силу п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты а пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
 
    Однако. В нарушение п.10 Гришин неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.
 
    Банк просит суд, взыскать с Гришина ФИО7. сумму задолженности по кредиту- <> коп., расходы по госпошлине <> коп., расходы по госпошлине за требование неимущественного характера- <> руб., обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль №, год выпуска <>, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <>, в счет погашения задолженности перед истцом в размере <> руб. (отчет об оценке).
 
    В судебное заседание истец своего представителя не направил, о дне рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчик Гришин ФИО8. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 348 - 350 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке его реализация производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму <> коп. для покупки и автотранспортного средства. Срок возврата кредита –до ДД.ММ.ГГГГ включительно.(л.д.10, п.1).
 
    Договором предусмотрены условия погашения договора, штрафные санкции и досрочный возврат кредита. (л.д.10-11).
 
    Стороны достигли согласия по всем условиям договора, о чем свидетельствуют их подписи, в том числе и ответчика.
 
    В материалах дела представлена анкета заемщика (л.д.23-26), ориентировочный график погашения (л.д. 29).
 
    В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № № двигатель <> кузов № <>, цвет <> (л.д.13-18).
 
    Условиями данного договора предусмотрено обращение взыскания на имущество (л.д. 17).
 
    Как следует из платежного поручения, Гришиным ФИО9. денежные средства в размере <> коп. получены (л.д.22).
 
    Таким образом, банк выполнил свои обязательства. Между тем, у ответчика образовалась задолженность в размере <> коп.:
 
    -текущий долг по кредиту- <> коп., срочные проценты на сумму текущего долга- <> коп., долг по погашению кредита- <> коп., долг по неуплаченным в срок процентам- <> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- <> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <> коп.
 
        Истцом в обоснование своих требований предоставлен расчет задолженности (л.д.48-50).
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <> коп.: основной долг- <> коп., просроченный долг- <> коп., просроченные проценты- <> коп., проценты просроченного долга- <> коп.. пени основного долга- <> коп., пени просроченных процентов- 599 <> коп.
 
        Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в полном объеме.
 
    Банк в адрес Гришина направлял претензию с просьбой погашения задолженности(л.д.45-47).
 
    На основании отчета № рыночная стоимость автомобиля №, составляет <> руб. (л.д.57).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При подаче искового заявления, истцом уплачена госпошлина в размере <> коп. (л.д. 7-8), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного ст. ст. 309,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.233-237 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС», удовлетворить.
 
    Взыскать с Гришина ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору- <> коп., госпошлину- <> коп., а всего- <> коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска <>, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет <>, в счет погашения задолженности перед истцом в размере <> руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Озерский городской суд заявление о пересмотре заочного решения, а в целом решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения через Озёрский городской суд.
 
    Судья - Шишкина Е.Е.
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>
 
    <>