Решение от 30 сентября 2013 года №2-894/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: 2-894/2013
Тип документа: Решения

    Дело № 2-894/2013                                                                          
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                     30 сентября 2013
 
                         Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Корешковой И.В.
 
    при секретаре Гореловой Ю.М.
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Посвистак Т.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л:
 
             ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Посвистак Т.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, ссылаясь на то, что *.*.* г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк, истец) и Посвистак Т.И. (далее - заёмщик, ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
 
             Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>.
 
            В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от *.*.* № (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
          Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
 
           В настоящее время Посвистак Т.И. принятые на себя обязательств не исполняет, поскольку ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
              Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
           Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Посвистак Т.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.
 
            Просят взыскать с Посвистак Т.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.
 
          Представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела без участия их представителя. Исковые требования к ответчику поддерживают в полном объеме, просят иск удовлетворить, не возражают против вынесения заочного решения.
 
              Ответчик - Посвистак Т.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
 
             Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Посвистак Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
           В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
           Из копии анкеты-заявления от *.*.* (л.д. 9) следует, что Посвистак Т.И. в письменной форме выражено волеизъявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты>
 
             Данному Соглашению был присвоен номер № (л.д. 10) в соответствии с которым Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. на срок 4 мес. с процентами за пользование кредитом - 14,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
            Из данного Соглашения также усматривается, что со всеми условиями предоставления и погашения кредита была предварительно ознакомлена и согласна, о чем имеется подпись заемщика Посвистак Т.И. на данном документе.
 
             Указанная анкета подписана ответчицей.
 
              Поскольку в анкете-заявлении от *.*.* заемщиком - Посвистак Т.И. выражено волеизъявление на получение в ОАО «Альфа-Банк» кредита на условиях, указанных в данном Соглашении о кредитовании, суд считает, что между сторонами в установленном законом порядке согласованы условия выдачи и получения ответчиком кредита, обслуживании банком текущего счета заемщика, а также исполнение ответчиком порядка по возврату кредита.
 
            Из выписки, предоставленной истцом (л.д.14) следует, что заемщику - Посвистак Т.И. были перечислены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. в соответствии с условиями договора № от *.*.*.
 
            Таким образом, факт получения ответчиком (акцепта) кредитного лимита в сумме <данные изъяты> по Соглашению о кредитовании № от *.*.* судом установлен и ответчиком не оспаривается.
 
              Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
            Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Как видно из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые им обязательства по Соглашению о кредитовании.
 
             Согласно расчету, имеющемуся в материалах дела (л.д.8), задолженность ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» по Соглашению о кредитовании № от *.*.* по состоянию на 13.08.2013 составила общую сумму в размере <данные изъяты>.
 
             Исследовав обстоятельства дела, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной общей суммы задолженности, поскольку ответчиком допускались нарушения условий Соглашения о кредитования, при этом суд находит обоснованным представленный истцом расчет задолженности по настоящему иску.
 
             Поскольку ответчиком задолженность по Соглашению о кредитовании в общем размере - <данные изъяты> не погашена на день вынесения решения судом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
            Вместе с тем, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с Посвистак Т.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д. 3).
 
           На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Взыскать с Посвистак Т.И., *.*.* г.р., уроженки <адрес>, в пользу в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от *.*.* в общем размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья                                              И.В. Корешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать