Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-894/2013
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2013 года город Липецк
И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Советского округа г. Липецка Наумова Н.В. при секретаре Селищевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РСУ-2» к Стрельниковой Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Управляющая компания «РСУ-2» обратилось в суд с иском к ответчику Стрельниковой Л.В. о взыскании задолженности. В соответствии с протоколом <НОМЕР> общего собрания собственников многоквартирного дома от <ДАТА2> многоквартирный дом <НОМЕР> «б» по ул. <АДРЕС> г. Липецка с <ДАТА3> в управлении ООО «Управляющая компания «РСУ-2». В соответствии со ст.162 ЖК РФ ООО «Управляющая компания «РСУ-2» с <ДАТА4> оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в доме <НОМЕР> «<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Липецка, а так же предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений и иным лицам, пользующимся помещениями в этом доме. Ответчик Стрельникова Л.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.<АДРЕС> <АДРЕС> «<АДРЕС> в силу свидетельства о государственной регистрации права 48 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> За период с 01 августа 2012 годапо 01 марта 2013 года ответчикам была начислена плата за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10103 рублей 54 копеек, которая ответчиком не оплачена. Таким образом, в настоящее время задолженность составляет 10103 рубля 54 копейки. До настоящего времени ответчик уклоняется от погашения задолженности в добровольном порядке. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Стрельниковой Л.В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 10103 рублей 54 копеек и госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Стрельникова Л.В. зарегистрирована по адресу: г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> «<АДРЕС>.
Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье <НОМЕР> Правобережного округа г.Липецка по месту регистрации ответчика Стрельниковой Л.В. по адресу: г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> «<АДРЕС>.
Разрешая вопрос о дальнейшем движении дела, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика, нахождения организации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Стрельникова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.
В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Поскольку, в силу ст.1 названного Закона РФ, гражданин имеет право на выбор места жительства в пределах РФ, а в соответствии со ст. 3 граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, следовательно, Стрельникова Л.В. зарегистрировавшись по адресу: г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> «<АДРЕС>. осуществила выбор места жительства, заявив о своем месте жительства органам регистрационного учета.
В соответствии с Законом Липецкой области «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области» адрес: г.<АДРЕС> ул. <АДРЕС> «<АДРЕС> находится в пределах судебного участка №12 Правобережного округа г.Липецка.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «РСУ-2» к Стрельниковой Л.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Правобережного округа г.Липецка.
Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Н.В. Наумова