Решение от 01 августа 2013 года №2-894/2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    01 августа 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стрыгиной Л.А.,
 
    при секретаре Юдиной Э.И.,
 
    с участием истца Кравец В.Д., представителя истца Коряжкиной В.Д. по доверенности ...............,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2013 по иску Кравец Зинаиды Дмитриевны, Коряжкиной Валентины Дмитриевны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на доли домовладения в порядке наследования,
 
установил:
 
    Кравец З.Д., Коряжкина В.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на доли домовладения, расположенного по адресу: ............, жилой дом – ................ площадью ............... кв.м., жилую пристройку – ................ площадью .................м., жилую пристройку – лит. ................. площадью ................ кв.м., цокольный этаж – лит. ............... площадью ................ кв.м., веранду – лит. ................. площадью .................м., уборную – ................ площадью ................. кв.м., забор с калиткой – ................ за Кравец З.Д. в размере ............. доли, за Коряжкиной В.Д.- ............... доли.
 
    В обоснование исковых требований указали, что они являются родными сестрами.
 
    ............. умер их отец ..............
 
    После его смерти осталось наследственное имущество: денежный вклад в филиале .............. Алексинского отделения г.Алексина Тульской области АК Сбербанка России, компенсации и права на компенсацию на оплату ритуальных услуг; земельный участок площадью ............... кв.м. и домовладение по адресу: .............
 
    В соответствии со свидетельствами о праве на наследство от ............. Кравец З.Д. по завещанию получила право на ............... доли наследства отца; сестра
Коряжкина В.Д. и их мать ............... по закону
получили по ............... доли наследства умершего ..............
 
    ............. умерла ...............
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ............. .............. она, Кравец З.Д.. и Коряжкина В.Д. унаследовали в равных долях ................ долю матери, доставшуюся ей в наследство после смерти мужа ...............
 
    Считают, что Кравец З.Д., получила право на ................ доли, а сестра Коряжкина В.Д. на ............. доли наследства отца ..............
 
    После смерти отца и матери с заявлениями о принятии наследства они обращались к нотариусу ..............., которая им выдала свидетельства на всё наследственное имущество .............., кроме домовладения по адресу: ............. Выяснилось, что отец без соответствующего разрешения возвёл две капитальные пристройки к дому, то есть создал самовольные постройки, которые до настоящего времени не узаконены, в связи с чем нотариус отказала в выдаче документов на домовладение, подтверждающие их права на наследство.
 
    В соответствии с техническим паспортом жилого дома от ............. выданным Алексинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» на строения дома: веранды ................», площадью ............. кв.м; жилую пристройку литера «.............. общей площадью ............. кв.м; цокольного этажа лит. «.............», площадью застройки ............ кв.м разрешения на строительство не представлено.
 
    Постановлением главы администрации МО Алексинский район Тульской области от ............. .............. утверждён Акт от ............. межведомственной комиссии по обследованию и определению соответствия действующим нормативам выполненной жилой пристройки (................ по адресу: ............, в соответствии с которыми выполненное строительство не нарушает действующие градостроительные нормы и правила.
 
    В настоящее время на государственной регистрации находятся документы о праве долевой собственности за Кравец З.Д. 3/4 доли, за Коряжкиной В.Д. ............ доли на земельный участок площадью ............... кв.м., на котором находится вышеуказанное домовладение.
 
    До настоящего времени право собственности на возведённые пристройки не зарегистрировано, право владения документами не подтверждено и кроме как в судебном порядке признать наше право собственности мы не можем.
 
    Возведённые их отцом пристройки соответствуют строительным и архитектурным нормам и правилам, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают, угрозу жизни и здоровью граждан не создают.
 
    В судебном заседании:
 
    Истец Коряжкина В.Д. не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Истец Кравец З.Д. и она же представитель по доверенности истца Коряжкиной В.Д. заявленные исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования ............ не явился, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, против заявленных требований не возражают.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом .............. от ............. жилой дом расположен по адресу: ............, общая площадь составляет ................ кв.м., жилая – .............. кв.м., правообладателем является ..............
 
    .............. без разрешения органов местного самоуправления были возведены 2 капитальные пристройки к жилому дому по адресу: ............, в результате чего площадь данного жилого дома увеличилась.
 
    Так согласно технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ............. жилой дом по адресу: ............, инвентарный номер .............., общая площадь составляет .............. кв.м., жилая – ............ кв.м., правообладателем является ..............
 
    ............. умер .............., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО ...............
 
    ............. умерла ..............., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО ...............
 
    Наследником имущества ..............., умершей ............., является в 1/2 доли дочь – ................., наследство состоит из: 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок под кадастровым номером .............. общей площадью ............... кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, находящийся относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: ............, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону .............. от ..............
 
    Наследником на 1/6 долю .............., умершего ............. является дочь – Коряжкина В.Д., наследство состоит из: земельного участка под кадастровым номером .............. общей площадью ................. кв.м., по адресу : ............, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону .............. от ..............
 
    Наследником имущества ..............., умершей ............. в .............. доли является дочь – Коряжкина В.Д., наследство состоит из: .............. доли в праве общей собственности на земельный участок под кадастровым номером .............. общей площадью ............... кв.м., по адресу : ............, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону .............. от ..............
 
    Наследником имущества .............., умершего ............., является в .............. долях дочь – Кравец З.Д., наследство состоит из: земельного участка под кадастровым номером .............. общей площадью .............. кв.м., по адресу: ............, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону .............. от ..............
 
    ............. комиссия произвела обследование и определение соответствия действующим нормативам выполненной жилой пристройки (............. веранды ............... к жилому дому ............ по адресу: ............, и дала заключение: выполненное строительство не нарушает действующие градостроительные нормы и правила, однако, строительство проводилось без оформления соответствующего разрешения на проведение работ на земельном участке, что подтверждается актом межведомственной комиссии от ..............
 
    Постановлением администрации МО Алексинский район .............. от ............. утвержден акт межведомственной комиссии по обследованию и определению соответствия действующим нормативам выполненной жилой пристройки .............. расположенному по адресу: ............, от ..............
 
    ............. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, произведена государственная регистрация общей долевой собственности Коряжкиной В.Д., доля в праве ............ Кравец З.Д., доля в праве ............... на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, общая площадь ............. кв.м., адрес объекта: ............, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии .............., ...............
 
    Учитывая, что истцы приняли в установленном законом порядке часть наследственного имущества, суд приходит к выводу, что они приняли все полагающееся им наследственное имущество.
 
    С учетом приведенных норм права и вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    исковые требования Кравец Зинаиды Дмитриевны, Коряжкиной Валентины Дмитриевны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности на домовладение по адресу: ............, жилой дом – ............. площадью ........... кв.м., жилую пристройку – ............... площадью ............ кв.м., жилую пристройку – ..............», площадью ........... кв.м., цокольный этаж – лит. .............. площадью ............. кв.м., веранду – лит. ..........», площадью ............. кв.м., уборную – лит. ............ площадью .............м., забор с калиткой – лит. ............. за Кравец Зинаидой Дмитриевной - в размере ........... доли, за Коряжкиной Валентиной Дмитриевной - в размере ............ доли.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья