Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-894/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2013 года
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/13 по исковому заявлению Тищенко Аллы Васильевны, Гайдуковой Татьяны Николаевны, Гумаровой Анны Константиновны, Тищенко Николая Ивановича к Карагеур Марианне Николаевне об определении долей,
установил:
Тищенко А.В., Гайдукова Т.Н., Гумарова А.К., Тищенко Н.И. обратились в суд с иском к Карагеур М.Н. об определении долей. В обосновании заявленных требований ссылаются на то, что по данным отделения по <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована по праву совместной собственности за Тищенко Н.И., Тищенко А.В., Афониной (фамилия после брака Гайдукова) Т.Н., Тищенко (фамилия после брака Карагеур) М.Н. и Афониной (фамилия после брака Гумарова) А.К. В настоящее время истцы желают определить доли в квартире, с целью распоряжения ими. Ответчик Карагеур М.Н. в добровольном порядке не согласна заключить соглашение о долях, из-за конфликтных отношений с истцами. На основании изложенного, просят суд определить доли в приватизированной <адрес> в городе Туле 1/5 доли за Гумаровой Анной Константиновной, Тищенко Аллой Васильевной, Тищенко Николаем Ивановичем, Гайдукова Татьяной Николаевной, ФИО4.
В судебном заседание истица Гайдукова Т.Н., Тищенко А.В.подержала доводы искового заявления, настаивала на его удовлетворении.
Истец Тищенко Н.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законном порядке. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание истица Гумарова А.К. не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законном порядке.
Ответчица Карагеур М.Н, в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законном порядке.
В соответствии со ст.233 Гражданско – процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в частности, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом и иными нормативными актами Российской Федерации и субъектами Российской Федерации.
В силу указанного закона жилые помещения передаются в общую собственность.
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ ЖРЭУ № Советского ПЖРЭП передало <адрес> в совместную собственность Тищенко Н.И., Тищенко А.В., Афониной (Гайдукова) Т.Н., Тищенко М.Н., Афониной (Гумаровой) А.К.
Как усматривается из свидетельства о регистрации права собственности, право собственности на <адрес> зарегистрировано за семьей Тищенко Н.И., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Из регистрационного удостоверения выданного бюро технической инвентаризации, усматривается, что <адрес> по ул.Б<адрес>, зарегистрирована по праву совестной собственности за Тищенко Н.И., Тищенко А.В., Афониной (Гайдукова) Т.Н., Тищенко М.Н., Афониной (Гумаровой) А.К. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ Гайдукова Анна Константиновна родилась ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регисрации актов произведена запись за № отДД.ММ.ГГГГ. Родителями являются: отец – Афонин Константин Владимирович, мать – Гайдукова Татьяна Николаевна.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между Гайдуковым Николаем Юрьевичем и Афониной Татьяной Николаевной ДД.ММ.ГГГГзаключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Гайдуков, жене – Гайдукова.
Из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между Гумаровым Ильдаром Рустамовичем и Гайдуковой Анной Константиновной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Гумаров, жене – Гумарова.
Как усматривается из свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между Межевовым Андреем Александровичем и Тищенко Марианной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Межевов, жене – Межевова.
Из свидетельства о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что брак между Межевовым Андреем Александровичем и Межевовой Марианной Николаевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ После расторжения брака присвоена фамилия: Межевова.
Согласно свидетельству о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ между Карагеур Дмитрием Георгиевичем и Межевовой Марианной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Карагеур, жене – Карагеур.
Согласно выписки из домовой книги № <адрес>, совместными собственниками квартиры № являются Тищенко Н.И., Тищенко А.В., Межевова (Карагеур)М.Н., Гумарова А.К., Гайдукова Т.Н. Зарегистрированы: Тищенко Н.И. (совместный собственник), Гумарова А.К. (совместный собственник).
Как усматривается из выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета № участником совместной собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Тищенко Н.И. Всего собственников – 5 из них зарегистрировано - 2.
В силу п. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии с п. 5. ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что соглашение между участниками долевой собственности Тищенко Н.И., Тищенко А.В., Гайдуковой (Афониной) Т.Н., Гумаровой (Афониной) А.К., Карагеур М.Н. не было достигнуто.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Тищенко А.В., Гайдуковой Т.Н., Гумаровой А.К., Тищенко Н.И к Карагеур М.Н. об определении долей в праве общей собственности на квартиру <адрес>, в размере 1/5 доли каждому, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198, 233-235 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Тищенко Аллы Васильевны, Гайдуковой Татьяны Николаевны, Гумаровой Анны Константиновны, Тищенко Николая Ивановича к Карагеур Марианне Николаевне удовлетворить.
Определить доли в праве совместной собственности на <адрес>, равными, определив, долю за Гумаровой Анной Константиновной в размере 1/5, Тищенко Аллой Васильевной в размере 1/5, Тищенко Николаем Ивановичем в размере 1/5, Гайдукова Татьяной Николаевной в размере 1/5, Карагеур Марианной Николаевной в размере 1/5.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская Копия верна Судья
