Решение от 03 июля 2014 года №2-893/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем              Российской        Федерации
 
 
г. Уссурийск 03 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Ли С.В.,  
 
    при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края к Кузнецовой Наталье Сергеевне о взыскании незаконно полученной суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая свои доводы следующим.
 
    Кузнецова Н.С. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.  Поскольку  обучалась на очном отделении в открытой (сменной) общеобразовательной школе <НОМЕР> с <ДАТА2> Срок окончания обучения июнь 2014 года, согласно справке от <ДАТА3> <НОМЕР>. Пенсия Кузнецовой Н.С. была назначена в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном пенсионном страховании в РФ» и выплачивалась.
 
             Пунктом 2 статьи 9 Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» определено, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, достигшего возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающегося по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.  
 
             В декабре 2013 года в Управление поступили сведения из открытой (сменной) общеобразовательной школы <НОМЕР>, согласно которым и в соответствии с приказом <НОМЕР> от <ДАТА6> Кузнецова Н.С. выбыла из учебного заведения.  
 
             Согласно п.4 ст.23 Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В результате того, что ответчик своевременно не сообщила в Управление пенсионного фонда о выбытии из учебного заведения, была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 8 861,66 рублей, о чем <ДАТА10> составлен акт об установлении переплаты трудовой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход <НОМЕР>. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере 8 861,66 рублей.
 
              Представитель истца в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на доводах указанных в заявлении настаивала, ходатайство приобщено к материалам дела.
 
             Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, посредством судебной повестки. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения».
 
    Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
             Мировой судья, изучив материалы, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пп.1, п.2 ст.9  Федерального закона от <ДАТА11> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями от 25 июля, <ДАТА12>, <ДАТА13>, 29 июня, <ДАТА14>, <ДАТА15>) право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом согласно пп.1, п.2 ст.9 указанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет
 
             Согласно п.4 ст.23 Федерального закона от <ДАТА11> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Изменение основания получения пенсии и факт потери права на получение пенсии по случаю потери кормильца у ответчика, за период с <ДАТА8> по <ДАТА16> подтверждается приказом открытой (сменной) общеобразовательной школе <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА17> о выбытии из учебного заведения. Пунктом 3 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА11> N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена обязанность пенсионера в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения им обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, возместить пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.  Сумма необоснованно полученной пенсии ответчиком до настоящего времени не внесена на счет Управления, в то же время ее размер подтвержден документально. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма размере 8 861,66 рублей.
 
    Доказательств уплаты ответчиком задолженности  необоснованно полученной пенсии в судебное заседание не  представлено.  В соответствии со статьей  98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.
 
            Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214, 233-237  ГПК РФ мировой судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Кузнецовой <ФИО1> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края в возмещение ущерба, причиненного выплатой излишней суммы пенсии по потери кормильца - 8 861 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 66 копеек.
 
    2. Взыскать с Кузнецовой <ФИО1> в пользу государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу <АДРЕС> края государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края заявление об отмене этого решения  суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.
 
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.
 
 
    Мировой судья                                                                   С.В. Ли