Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-893/2014
Гр.дело № 2-893/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Ткаченко А.А.,
при секретаре Торкуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Круталевич В.А. и Ивонинскому Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к Круталевич В.А. и Ивонинскому Ю.Э. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании агентских договоров, заключенных с управляющей организацией ООО «Кировское УЖКХ», и оказывает услуги по определению объема потребляемых коммунальных услуг, осуществлению приема денежных средств от потребителей и взыскании задолженности с потребителей за потребленные коммунальные услуги. Ответчик Круталевич В.А., является собственником ..., в квартире также зарегистрирован в качестве члена семьи ответчик Ивонинский Ю.Э. В период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года оплату за предоставленные коммунальные услуги ответчики не вносили, в связи с чем образовалась задолженность в сумме .... За несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере .... Указанные суммы просит взыскать с ответчиков.
07 августа 2014 года представитель истца представил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому, в связи с произведенным в июле 2014 года перерасчетом в размере ... по задолженности и в размере ... за март 2014 года, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в размере ... и пени за указанный период в сумме ....
Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Круталевич В.А. и Ивонинский Ю.Э. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании ответчик Круталевич В.А. с 07 августа 1997 года является собственником жилого помещения по адресу: ... что подтверждается копиями договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан, поквартирной карточки и справкой Формы № 9. Ивонинский Ю.Э. зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве члена семьи собственника с ... по настоящее время.
Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету ... оплата коммунальных услуг соответчиками в период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере ....
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчёту на сумму задолженности начислены пени за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в размере ....
Расчет суммы задолженности проверен судом, ответчиками не оспорен.
При таких обстоятельствах дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ХЭСК» подлежат удовлетворению.
Определением судьи Кировского городского суда от 21 июля 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Таким образом, с ответчиков, на основании частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... в долевом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Круталевич В.А. и Ивонинскому Ю.Э. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать с Круталевич В.А. и Ивонинского Ю.Э. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2012 года по 31 мая 2014 года в сумме ..., пени в сумме ..., а всего ... (... рубля ... копеек.
Взыскать с Круталевич В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ....
Взыскать с Ивонинского Ю.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А. А. Ткаченко
