Решение от 26 мая 2014 года №2-893/2014

    Гр. дело № 2-893/2014 (Решение вступило в законную силу 27.06.2014)
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
 
    при секретаре Земской З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Андреевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное обществ Национальный банк «ТРАСТ» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Андреевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что 08 февраля 2013 года Андреева Н.Н. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> копеек на неотложные нужды сроком на <.....> месяцев, с уплатой <.....>% годовых за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия), акцептом оферт заемщика о заключении договора банковского счета, кредитного договора № <.....> от 08 февраля 2013 года, стали действия Банка по открытию банковского счета клиента № <.....> и зачисление в день открытия счета на указанный счет суммы кредита в размере <.....> копеек, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику и заключению кредитного договора № <.....> от 08 февраля 2013 года.
 
    В нарушение Условий кредитования и положений законодательства ответчик не исполнила свои обязательства по плановому погашению кредита, что подтверждается графиком платежей, расчетом задолженности, выпиской по расчетному счету и свидетельствует о нарушении условий договора и имеющейся перед банком задолженности.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме <.....> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <.....> копейку.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Андреева Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд убедившись в добровольности и осознанности признания иска ответчиком, которому разъяснены и понятны последствия признания иска, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятия его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Установлено, что 08 февраля 2013 года Андреева Н.Н. обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <.....> копеек на неотложные нужды сроком на 60 месяцев с уплатой <.....>% годовых за пользование кредитом, в рамках которого просила заключить с ней кредитный договор с зачислением суммы кредита на счет клиента.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление принято Банком как оферта заключить с Банком кредитный договор и договор банковского счета в соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт заемщика о заключении кредитного договора №<.....> от 08 февраля 2013 года, стали действия Банка по открытию счета клиента № <.....> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> копеек, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Таким образом, действия Банка по открытию счета клиента № <.....> и зачислению на указанный счет кредита в размере <.....> копеек рассматриваются судом как заключение договора с соблюдением простой письменной формы. Указанное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    Согласно п. 1.8. Условий: любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с Договором, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащее исполнение договора и т.п., а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, Условиями по карте и/или Тарифами по карте представляют собой задолженность по кредиту.
 
    Согласно п. 3.1.1. Условий: плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей и от суммы, указанной в Графике платежей…), включающими в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими Тарифами.
 
    Пунктом 3.1.2. Условий предусмотрено, что для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении Кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    Пунктом 8.16 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право кредитора в случае невыполнения Клиентом требований, установленных в п.3.1. настоящих Условий начислять штрафные санкции в размере, установленном Тарифами и Тарифами по Карте.
 
    С порядком пользования кредитом и его возврата, а также с ответственностью в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору ответчик Андреева Н.Н. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи под: заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды; тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» по продукту «<.....>»; графиком платежей.
 
    Таким образом, Андреева Н.Н. обязана была своевременно оплачивать кредит и проценты по нему, но не оплачивала.
 
    В связи с чем, суд полагает, что Андреева Н.Н. нарушила условия кредитного договора, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
 
    Задолженность Андреевой Н.Н. по кредиту составляет <.....> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу на 27.03.2014 – <.....> копеек, сумма процентов за пользование кредитом за период с 08 февраля 2013 года по 27 марта 2014 года – <.....> копеек, плата за пропуск платежей за период с 08 февраля 2013 года по 27 марта 2014 года – <.....> копеек, проценты на просроченный долг за период с 08 февраля 2013 года по 27 марта 2014 года в размере <.....> копейки. Расчет судом проверен и ответчиком не оспорен, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию <.....> копейки.
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, требования Банка о взыскании с Андреевой Н.Н.задолженности по кредиту в размере <.....> копейки являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствие со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска по настоящему делу ОАО НБ «ТРАСТ» платежным поручением № <.....> от 10.04.2014 оплатило государственную пошлину в размере <.....> копейку, которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Андреевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать с Андреевой Натальи Николаевны в пользу открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме <.....> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <.....> копейку, а всего взыскать <.....> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий Е.Е. Борисова