Решение от 13 мая 2014 года №2-893/2014

Решение вступило в законную силу 17.06.2014
 
    Дело № 2-893/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Димитрова Т. В.,
 
    при участии старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области – Петровой С. В.,
 
    ответчика Языковой Е. С.,
 
    при секретаре Моториной А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Языковой Е. С. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Языковой Е. С. о возложении обязанности в срок до **.**.***** устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно пунктов 6*, 10* предписания № ** от **.**.*****.
 
    В обоснование иска указал, что **.**.***** главным специалистом отделения ОНД города Нижний Тагил Ильиной О. А. индивидуальному предпринимателю Языковой Е. С. выдано предписание № ** об устранении 13 нарушений требований пожарной безопасности.
 
    Определением от 27.01.2014 гражданское дело по вышеназванному исковому заявлению было передано по подсудности в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
 
    В период с **.**.***** по **.**.***** на основании распоряжения № ** от **.**.***** проведена внеплановая выездная проверка в отношении ИП Языковой Е. С. с целью контроля исполнения предписания. В ходе проверки было установлено, что ответчик не выполнила требования п. 6 и п. 10 предписания, а именно: не обеспечила исправность сети внутреннего противопожарного водопроводы, не предусмотрела отдельные складские помещения для хранения бумаги. На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика устранить указанные нарушения в срок до **.**.*****.
 
    В судебном заявлении представитель истца требования иска по указанным в нем основаниям поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Языкова Е. С. в судебном заседании признала исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, которая не возражала против принятия признания иска ответчиком, ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем она **.**.***** указала в своем заявлении, приобщенном в судебном заседании к материалам дела
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере *** рублей, которые надлежит взыскать с ответчика в доход Муниципального образования «город Нижний Тагил».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Языковой Е. С. о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности – удовлетворить.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Языкову Е. С. в срок до **.**.***** устранить нарушения требований пожарной безопасности: восстановить сеть внутреннего противопожарного водопровода в здании цеха № ** по улице ***, ** в городе Нижний Тагил, обеспечить исправное состояние сетей наружного и внутреннего противопожарного водопровода, а также организовать проведение проверок их работоспособности не реже 2 раз в год (весной и осенью) с составлением соответствующих актов, предусмотреть отдельные складские помещения для хранения больших количеств бумаги на территории предприятия в соответствии с п. 5.13 ВППБ 46-01-95.
 
    Взыскать с Языковой Е. С. государственную пошлину в размере *** рублей в доход Муниципального образования «город Нижний Тагил».
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
 
    Текст решения изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
 
    Судья