Решение от 09 апреля 2014 года №2-893/2014

дело № 2-893/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Невинномысск 09 апреля 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Головко М.В., при секретаре судебного заседания Ткачевой Л.В., с участием истицы Вансович А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вансович А.А. к Гряда Н.В., о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вансович А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Гряда Н.В. о взыскании долга по договору займа.
 
    В обоснование своих заявленных требований указала, что она, ДД.ММ.ГГГГ года передала в долг Гряда Н.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В подтверждении своих долговых обязательств, Гряда Н.В. написала долговую расписку, согласно которой обязалась вернуть ей долг в размере <данные изъяты> рублей и исчисленные на сумму займа 33% годовых. Согласно условиям договора указанную сумму долга ответчица должна была погасить, выплачивая по <данные изъяты> рублей ежемесячно каждого 10-го числа, в каждом случае
несвоевременного возврата указанной суммы ответчица обязалась выплачивать
неустойку в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В установленный срок долг ответчиком ей не возвращался. На ее неоднократные обращения о добровольном исполнении своего обязательства, ответчик Гряда Н.В. отвечала отказом, мотивируя, что сейчас денег у нее нет. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> руб., который состоит из: 33% исчисленных на сумму долга <данные изъяты> руб. -<данные изъяты> руб. неустойки 15 месяцев (начиная с декабря 2012г. по март 2014г.) -<данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат ежемесячной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа <данные изъяты> рублей в размере <данные изъяты> рублей государственную пошлину в
размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истица Вансович А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Гряда А.А., в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания дела.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Из материалов дела следует, что истцом Вансович А.А. в подтверждение заявленных ею исковых требований представлена расписка от 07.11.2012 г., согласно которой Гряда Н.В. взяла в долг у Вансович А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 33% годовых, исчисляемые на сумму займа. Согласно условиям договора указанную сумму долга ответчица должна была погасить, выплачивая по <данные изъяты> рублей ежемесячно каждого 10-го числа, в каждом случае несвоевременного возврата указанной суммы ответчица обязалась выплачивать
неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представленная расписка составлена в письменной форме, с указанием сведений о передаче денежных средств истцом ответчику, то есть с соблюдением требований закона.
 
    Таким образом, данная расписка по своему содержанию и форме является документом, подтверждающим наличие договора займа между истцом в качестве займодавца и ответчиком в качестве заемщика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что факт передачи (получения) денежных средств подтверждается собственноручно составленной распиской от 07.11.2012 г. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    Из представленной истцом расписки также усматривается что, срок возврата денежных средств был определен датой
 
    Однако на требование истца о возврате взятой в долг денежной суммы ответчик ответил отказом.
 
    В силу ст. 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Поскольку обязательства по возврату денежных средств по договору займа до настоящего времени не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов по договору займа и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из расчета представленного стороной истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Вансович А.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с ответчика Гряда Н.В. в пользу Вансович А.А. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременный возврат ежемесячной суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: М.В. Головко
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.