Решение от 04 июня 2013 года №2-893/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-893/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-893/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Е.Н., при секретаре Муртазиной Л.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Зиганшину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с иском к Зиганшину о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.03.2012 года с Зиганшиным был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 60% годовых и сроком пользования 365 дней. Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на 18.03.2013 года задолженность по договору составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>., штраф – <данные изъяты>. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель ОАО банк «Инвестиционный капитал» на судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Зиганшин на судебное заседание не явился, хотя о дне и времени рассмотрения дела извещен через мать, З., которая получила судебную повестку и пояснила, что Зиганшин в настоящее время в командировке, о слушании дела в Нефтекамском городском суде ему известно, задолженность им будет погашена по приезду.
 
    По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    В силу ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В судебном заседании установлено, что 21.03.2012 года между истцом и ответчиком Зиганшиным заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под 60 % годовых, срок пользования кредитом 365 дней. Получение ответчиком кредитных денежных средств подтверждается банковским ордером № от 21.03.2012 года, расходным кассовым ордером № от 21.03.2012 года, выпиской по лицевому счету.
 
    Согласно п.6.1.1.2, п.6.1.1., п.6.1.1.4 3 кредитного договора, предусмотрены санкции за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа штраф в размере <данные изъяты>, на сумму просроченного основного долга (сумму невнесенных в срок ежемесячных погашений основного долга) установлено начисление пени в размере 0,20 % за каждый день просрочки. На сумму неоплаченных в срок процентов пени в размере 0,20 % за каждый день просрочки.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № от 21.03.2012 года по состоянию на 18.03.2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - основной долг – <данные изъяты>,
 
    - проценты по договору – <данные изъяты>,
 
    - пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>,
 
    - пени на просроченные проценты – <данные изъяты>,
 
    -задолженность по штрафам – <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Сумма неустойки в виде пени на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, являются соразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением от 25.03.2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» с Зиганшина А.М. сумму задолженности по кредитному договору № от 21.03.2012 года в размере <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>, проценты по договору – <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг – <данные изъяты>, пени на просроченные проценты – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Судья Е.Н. Проскурякова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать