Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-893/2013
Дело № 2-893/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2013 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной
при секретаре Е.С. Бочкаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества <ФИО>9 к Сергеева В.А., Сергеев П.В., <ФИО>23 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>9, в лице филиала <ФИО>9, обратился в суд с иском к Сергеевой В.А., Сергееву П.В., Сергееву С.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию в сумме 64 030 руб. 90 коп. и возмещении расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 120 руб. 93 коп. В обоснование заявленных требований указал, что Сергеева В.А., Сергеев П.В, Сергеев С.В. являются нанимателями жилого помещения, согласно договору социального найма, а также являются абонентами <ФИО>9 по месту нахождения филиала <ФИО>22. Подача и потребление тепловой энергии в горячей воде, а так же горячее водоснабжение осуществляется через тепловые сети Миньярского участка филиала. Таким образом, в силу п.1 ст. 540 ГК РФ между ответчиками и истцом заключен договор энергоснабжения. Эти же правила о договоре энергоснабжения согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой. При расчете платежей за тепловую энергию в горячей воде и горячее водоснабжение применяются тарифы, утвержденные Государственным комитетом «Единый тарифный орган», и нормативы потребления соответствующих коммунальных услуг, утвержденные муниципальным образованием. Согласно расчету текущая задолженность составляет 64 030 руб. 90 коп. за период с <дата> по <дата> (включительно).
Представитель истца, <ФИО>24, действующая по доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, уменьшив сумму иска, просит взыскать с ответчиков долг в сумме 61623 руб. 35 коп. в связи с тем, что ошибочно за три месяца 2010 года в расчете принята площадь жилого помещения 50,2 кв.м., хотя на тот момент ответчики владели жилым помещением площадью 34,8 кв.м. На исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в доме, где проживают ответчики, нет ванной и душа, но услуги по горячему водоснабжению оказываются, горяча вода потребителями берется из батареи. Наличие запорного вентиля, гибких шлангов и смесителей на кухне дает возможность пользоваться горячим водоснабжением. Норматив потребления для жилых домов без ванн и душа установлен решением совета депутатов Миньярского городского поселения в 2008 году, до настоящего времени тариф не изменился и составляет 0,1657 Гкал на 2,55 куб.м., в то время как в жилых домах с полным благоустройством он значительно выше. Заявлений от ответчиков об отказе от услуг горячего водоснабжения не поступало. Задолженность с ответчиков просит взыскивать солидарно.
Ответчик Сергеева В.А. в судебном заседании с иском не согласилась, в обоснование возражений ссылалась на то, что горячей водой она не пользуется, вентель на батарею был установлен очень давно, сосед по коммунальной квартире протянул шланги к крану, поэтому она не может сама поставить заглушку. С заявлением к истцу об отказе от услуг горячего водоснабжения не обращалась. Представленный расчет не оспаривает.
Ответчики Сергеев П.В., Сергеев С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки (л.д.50,51), направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.42,43).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя (ч.1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2).
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Судом установлено, что ответчик Сергеева В.А. на основании договора найма жилого помещения <номер> от <дата> являлась нанимателем жилого помещения, состоящего из двух комнат, общей площадью 34,8 кв.м, в отдельной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.27-28). С <дата> Сергеева В.А. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 50,2 кв.м., трех комнат в коммунальной квартире, расположенной по указанному выше адресу. Также в жилом помещении зарегистрированы ее дети, Сергеев П.В., <дата> года рождения, Сергеев С.В., <дата> года рождения, Сергеева В.В., <дата> года рождения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, поквартирной карточкой, договором социального найма жилого помещения <номер> от <дата> (л.д.5, 35, 37-39).
Система теплоснабжения <адрес> осуществляется через сети Миньярского участка <ФИО>9. Система теплоснабжения является открытой. Вода для тепловой сети и горячего водоснабжения берется питьевого качества, нагревается в городских котельных и подается потребителям, в том числе в квартиры, расположенные по адресу: <адрес>. Коммунальная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из пяти комнат, кухни, туалета, без ванны и душа. Дом подключен к коммунальным услугам: электроснабжение, отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <ФИО>9, справкой <ФИО>27 (л.д.56,57). Согласно Акту о проверке наличия горячего водоснабжения в коммунальной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составленному в присутствии ответчика Сергеевой В.А., установлено, что в радиаторе центрального отопления, расположенного на кухне, врезан запорный вентиль с гибким шлангом. Также на кухне имеется две мойки. Наличие данного вентиля дает возможность через гибкий шланг и смесительные краны, расположенные над мойками, поступать горячей воде, как в первую, так и во вторую мойку, то есть имеется возможность потребления горячего водоснабжения в отопительный период для использования горячей воды в бытовых целях (л.д.61).
При расчете платежей за тепловую энергию горячей воды и горячее водоснабжение применяются нормативы и тарифные ставки, утвержденные решением совета депутатов Миньярского городского поселения №107 от 25.12.2008 года (л.д.58, 59-60).
Таким образом, в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения. Договор ответчиками не оспорен.
Статьей 155 ЖК РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и закона. Возможность одностороннего изменения условий договора действующим законодательством не предусмотрена.
Как следует из представленного истцом уточненного расчета задолженности за период с <дата> по <дата> (включительно) оплата за тепловую энергию от ответчиков поступала нерегулярно и не в полном объеме. На <дата> задолженность составляет 61623 руб. 35 коп. (л.д.55). Доказательств оплаты долга ответчиками не предоставлено, расчет не оспорен.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчики являются членами одной семьи, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 61623 руб. 35 коп.
При подаче иска истцом платежным поручением <номер> от <дата> оплачена государственная пошлина в сумме 2120 руб. 93 коп. (л.д.3). Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в равных долях понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 2048 руб. 70 коп. (, по 682 руб. 90 коп. с каждого). Оснований для взыскания государственной пошлины в большем размере, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 69, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <ФИО>9 удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Сергеева В.А., Сергеев П.В., <ФИО>23 в пользу открытого акцтонерного общества <ФИО>9 задолженность за тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 61623 (шестьдесят одна тысяча шестьсот двадцать три) рубля 35 копеек.
Взыскать с Сергеева В.А. в пользу <ФИО>9 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек.
Взыскать с Сергеев П.В. в пользу <ФИО>9 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек.
Взыскать с <ФИО>23 в пользу <ФИО>9 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рубля 90 копеек.
В остальной части исковых требований <ФИО>9.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.
Председательствующий Л.Т. Кулагина
