Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-893/14
Дело № 2-893/14
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2014 года Город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Силантьевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к Девятовой С. А. о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» (далее ООО) обратилось в суд с иском к Девятовой С. А. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что <Дата> истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день.
Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <Дата>., подписанного ответчиком.
Стороны подписали договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком и последующего акцепта оферты истцом путем предоставления денежных средств.
Денежные средства предоставлены путем перечисления на банковский счет Девятовой С.А. в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от <Дата>.
Девятова С.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «<данные изъяты>». Ответчик внесла следующие платежи в погашение суммы займа и уплату процентов за пользование займом: <Дата>. в сумме <данные изъяты>., <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб., <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб.
Отношения сторон урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие правила предоставления займов.
В соответствии с п. 5.8 Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты.
Требование истца о возврате долга ответчиком не исполнено. В связи с данными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и согласии на вынесение судом заочного решения.
Ответчик Девятова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о слушании дела, однако, судебную корреспонденцию не получила, в связи с чем она возвращена в суд за истечением срока хранения. Суд считает ответчика извещенным о слушании дела, что подтверждено материалами дела, и полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам части 3 статьи 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что <Дата> истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % в день. Сумма займа предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от <Дата>., подписанного ответчиком (л.д.<№>).
Стороны подписали договор микрозайма путем подписания оферты ответчиком и последующего акцепта оферты истцом путем предоставления денежных средств.
Денежные средства предоставлены путем перечисления на банковский счет Девятовой С.А. в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от <Дата>.
Девятова С.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в ОАО «<данные изъяты>». Ответчик внесла следующие платежи в погашение суммы займа и уплату процентов за пользование займом: <Дата>. в сумме <данные изъяты>., <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб., <Дата>. в сумме <данные изъяты> руб.
Девятова С.А. ознакомлена с правилами предоставления микрозайма ООО «ТФБ-Займъ», что подтверждено подписью заемщика (л.д.<№>).
Согласно п. 5.8 правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. В адрес ответчика истцом направлено требование о возврате суммы займа (л.д.<№>), которое ответчиком не исполнено.
В нарушение условий договора заемщик не выполняет обязательства по указанному договору, в связи с чем, по состоянию на <Дата>. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб.
Данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательства погашения суммы долга не представлены. Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность
при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
При этом в силу положений пункта 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, в пункте 2 указанной нормы права закреплена презумпция виновности правонарушителя. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства. Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.
В соответствии с требованиями статей 55, 56, 67, 68 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Пояснения сторон являются доказательствами по делу и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. При таких обстоятельствах, установив факт нарушения заемщиком договорных обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы непогашенного долга, процентов за пользование им. Каких-либо возражений относительной размера долга и предъявленных Банком требований, ответчик в суд не представил.
С учетом изложенного, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Девятовой С. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской районный суд заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца через районный суд.
Судья Т.Г. Каширина