Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-893/14
Дело №2-893/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 08 » мая 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Конопелько О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Конопелько О.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировским районам г. Кемерово УФССП России по КО Трубачевой Ю.В. от 15.04.2014 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника по исполнительному производству №80635/13/06/42.
Заявитель Конопелько О.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.12).
Представитель заявителя Конопелько О.В. – Матюхина Е.Г., действующая на основании доверенности от 08.04.2014 года заявила ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Кемерово, поскольку судебный пристав-исполнитель Трубачева Ю.В., вынесший оспариваемое постановление от 15.04.2014 года исполняет свои обязательства, в Кировском районе г. Кемерово.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель МОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово УФССП России по КО – Трубачева Ю.В., действующая на основании удостоверения №ТО-408199 от 28.02.2014 года в судебном заседании пояснила, что 15.04.2014 года на основании поступившего исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Кемерово ею было возбуждено исполнительное производство по месту жительства основного должника по данному исполнительному производству Стахельчик Е.Б., который проживает по адресу: <адрес> в связи с чем, местом совершения исполнительных действий по указанному исполнительному производству является территория <адрес>.
Заинтересованное лицо – Стахельчик Е.Б., в судебном заседании не возражали против направления данного гражданского дела для рассмотрения по существу заявленных требований по подсудности в Кировский районный суд г. Кемерово, по месту исполнения своих обязанностей судебного пристава-исполнителя Трубачевой Ю.В.
Заинтересованные лица: представитель АК Сбербанк РФ Кемеровского отделения №8615 и Свирщ Е.Н. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.14), сведений о причине неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 441 ч.2 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявителем Конопелько О.В. обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по Рудничному и Кировскому районам г.Кемерово УФССП России по Кемеровской области Трубачевой Ю.В. от 15.04.2014 года, который исполняет свои обязательства в <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Кемерово.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.1 п.3, 441 ч.2 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по заявлению Конопелько О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Кемерово по адресу: <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
