Определение от 04 сентября 2014 года №2-893/14

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-893/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                   Гражданское дело № 2-893/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 сентября 2014 года                                                                               ст. Зеленчукская, КЧР
 
    Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Щербина О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Долаевой Л.А.,
 
    с участием:
 
    представителя Правительства Карачаево-Черкесской республики Макаровой А.В. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    представителя Управления Карачаево-Черкесской республики по обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности Рыбкина С.В. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по заявлению Бурняшова Ю.И., Бурняшовой Е.В., Бурняшова М.Ю., Бурняшова И.Ю. о защите прав и законных интересов, об обязании включения в дополнительный список по обеспечению жилищным сертификатом,
 
установил:
 
        Бурняшов Ю.И., Бурняшова Е.В., Бурняшов М.Ю., Бурняшов И.Ю. обратились в суд с заявлением о защите прав и законных интересов, об обязании включения в дополнительный список по обеспечению жилищным сертификатом.
 
    Определением судьи заявление было принято к производству и возбуждено гражданское дело.
 
        В ходе производства по делу, были назначены судебные заседания на 19 августа 2014 года, до начала судебного заседания в суд поступило ходатайство от Бурняшова Ю.В., заявителя и представителя по доверенности Бурняшовой Е.В., с просьбой перенести слушание дела на более поздний срок. Далее судебное заседание было назначено на 25 августа 2014 года, 28 августа 2014 года и на 04 сентября 2014 года, однако заявители трижды не явились в судебное заседание. С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие заявители не обращались, о причинах неявки в судебное заседание не уведомили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представители заинтересованных лиц, Правительства Карачаево-Черкесской Республики и Управления Карачаево-Черкесской республики по обеспечению мероприятий гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности, в судебном заседании вопрос об оставлении вышеуказанного гражданского дела без рассмотрения, оставили на усмотрение суда.
 
        Суд считает, что невозможно рассмотреть дело в отсутствии заявителей (представителей заявителей), что является основанием для оставления иска без рассмотрения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заявление Бурняшова Ю.И., Бурняшовой Е.В., Бурняшова М.Ю., Бурняшова И.Ю. о защите прав и законных интересов, об обязании включения в дополнительный список по обеспечению жилищным сертификатом - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Зеленчукский районный суд.
 
    Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
    Председательствующий судья                           подпись                                 О.Н.Щербина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать