Решение Петрозаводского городского суда от 03 февраля 2020 года №2-8931/2019, 2-629/2020

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 2-8931/2019, 2-629/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N 2-629/2020
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,
при секретаре Коваленко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района города Санкт-Петербурга в интересах РФ в лице ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" к Конину М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Московского района города Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах РФ в лице ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" по следующим основаниям. Конин М.В., управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело N по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Конин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО оказывалась медицинская помощь в <данные изъяты>, затраты на оказание медицинской помощи составили <данные изъяты> руб. Кроме того, к месту дорожно-транспортного происшествия вызывалась скорая медицинская помощь, доставившая потерпевшего в <данные изъяты>. Стоимость вызова скорой медицинской помощи составляет <данные изъяты> руб. Указанные расходы оплачены из средств бюджета Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга". Истец просит взыскать с Конина М.В. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" денежные средства в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании прокурор требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Постановления Пленума N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования.
Базовая программа обязательного медицинского страхования является составной частью программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации. Базовая программа обязательного медицинского страхования определяет виды медицинской помощи (включая перечень видов высокотехнологичной медицинской помощи, который содержит в том числе методы лечения), перечень страховых случаев, структуру тарифа на оплату медицинской помощи, способы оплаты медицинской помощи, оказываемой застрахованным лицам по обязательному медицинскому страхованию в Российской Федерации за счет средств обязательного медицинского страхования, а также критерии доступности и качества медицинской помощи.
Права застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи, установленные базовой программой обязательного медицинского страхования, являются едиными на всей территории Российской Федерации.
В рамках базовой программы обязательного медицинского страхования оказываются первичная медико-санитарная помощь, включая профилактическую помощь, скорая медицинская помощь (за исключением санитарно-авиационной эвакуации, осуществляемой воздушными судами), специализированная медицинская помощь (ст.35 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").
Государственное учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовым кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной (государственной) собственностью.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Конин М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, принадлежащим Кониной Т.С., следовал по <адрес> в направлении от <адрес>, в нарушение положений Правил дорожного движения РФ избрал скорость около <данные изъяты> км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах и не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, при наличии для него красного сигнала светофора, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N. После дорожно-транспортного происшествия ответчик с места происшествия скрылся.
В результате столкновения пассажиру автомобиля <данные изъяты> - потерпевшему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта N от ДД.ММ.ГГГГ причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Конин М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев с установлением ограничений. Приговор суда вступил в законную силу.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО проходил лечение в <данные изъяты>.
Согласно представленным в материалы дела документам затраты на оказание медицинской помощи Витязеву В.В. составили <данные изъяты> руб. Несение указанных затрат подтверждено документально. В связи с изложенным, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в указанной части исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Между тем, доказательств несения расходов по оплате выезда скорой медицинской помощи, доставившей потерпевшего в <данные изъяты>, в материалы дела не представлено, в связи с чем, в указанной части требований надлежит отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Прокурора Московского района города Санкт-Петербурга в интересах РФ в лице ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" к Конину М.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Конина М.В. в пользу ГУ "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга" денежные средства в размере 140772,40 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Конина М.В. в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в сумме 4015,45 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.М.Бингачова
Мотивированное решение составлено 10.02.2020.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать