Решение от 01 апреля 2014 года №2-892/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-892/2014
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РООССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыренжаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «ТГК-14» к Агафонову А.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель истца Ульзутуева Д.Б., действующая на основании доверенности № 29 от 09.01.2014 года, обратилась в суд с иском к Агафонову А.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения, так как ответчик, как гражданин, использующий энергию для бытового потребления, получает с момента первого подключения тепловую энергию на отопление по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения его жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчик в свою очередь не оплатил принятую ими тепловую энергию. Задолженность ответчика за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, поставленную в квартиру по адресу: <адрес> за период с 01.10.2010 по 01.12.2013 года составляет <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Ульзутуева Д.Б., действующая на основании доверенности № 29 от 09.01.2014 года, поддержала исковые требования. Просила взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Агафонов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, возражений по иску не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.п. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик не производил в установленные сроки оплату за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, задолженность за период с 01.10.2010 по 01.12.2013 года согласно представленному истцом расчету начислений за услуги отопления и горячего водоснабжения составляет <данные изъяты> руб.
 
    Ответчиком со своей стороны не представлено документов надлежащего исполнения принятых обязательств по договору теплоснабжения.
 
    Тем самым, задолженность за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «ТГК-14» к Агафонову А.П. о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворить.
 
    Взыскать с Агафонова А.П. в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Агафонова А.П. в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 07.04.2014 года.
 
    Судья С.Л. Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать