Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Дело №2-892/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Спириной О.А. к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с Быстровой С.В. в пользу Спириной О.А. взыскано: в возврат долга по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ 130 000 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, в возврат госпошлины 4200 рублей 00 копеек, а всего 154 200 рублей 00 копеек.
Спирина О.А., ссылаясь на безденежность должника и его нежелание по исполнению судебного решения, обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельный участок площадью 400кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.
Истец Спирина О.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Быстрова С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, данных об уважительном характере причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Третье лицо, отдел судебных приставов по Усть-Кубинскому району, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.
В порядке ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев заявление истца, изучив материалы дела, а также материалы исполнительного производства, считает поданное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 ФЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Усть-Кубинскому району УФССП по Вологодской области в отношении должника Быстровой С.В. находится исполнительное производство №2280/14/47/35, возбужденное 08.04.2014г. на основании исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, в пользу Спириной О.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 130 000 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, в возврат госпошлины 4200 рублей 00 копеек, а всего 154 200 рублей 00 копеек.
На сегодняшний день суммы, взысканные по данному исполнительному листу, не погашены, исполнительное производство в отношении должника Быстровой С.В., не прекращено, не окончено.
Между истцом(Продавец) и ответчиком(Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 35:25:0404050:1245, общей площадью 400кв.м, из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> с/с, <адрес>.
Согласно п.3 Договора цена договора составила 130 000 рублей. Указанную сумму Покупатель обязуется передать Продавцу в срок до 08.05.2013г..
По условиям Договора до момента полной оплаты стоимости недвижимого имущества земельный участок находится в залоге у Продавца(п.4 Договора).
Государственная регистрация права собственности ответчика на земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из представленных материалов дела следует, что в собственности Быстровой С.В. имеется земельный участок площадью 400кв.м с кадастровым номером 35:25:0404050:1245, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.
Согласно п.п.1,2,4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В качестве основания для обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности,взыскатель указывает на то обстоятельство, что должник Быстрова С.В. уклоняется от исполнения обязательств по оплате за земельный участок, переданный истцом ответчику по договору купли-продажи, у ответчика отсутствует официальный вид заработка, поэтому взыскать денежные средства в размере, достаточном для удовлетворения требований истца, не представляется возможным.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчик в судебное заседание не явилась, письменных возражений на иск не представила, поэтому суд в обоснование своих выводов по данному делу учитывает объяснения представителя истца и представленные им документы, так как они не оспорены ответчиком, проверены судом.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок площадью 400кв.м с кадастровым номером 35:25:0404050:1245, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, учитывая положения ч.3 ст.17 Конституции РФ, учитывая представленные материалы дела, исследованные в судебном заседании, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных требований, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска Спириной О.А. об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку оно нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергается представленными сторонами и исследованными судом вышеприведенными доказательствами.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
з а о ч н о р е ш и л:
Исковые требования Спириной О.А. удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок площадью 400кв.м с кадастровым номером 35:25:0404050:1245, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, принадлежащий на праве собственности ФИО3.
Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.И. Полицын.
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года
Судья С.И. Полицын.
