Решение от 18 июля 2014 года №2-892/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-892/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2014 г. г.Баймак Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебного района Баймакский р-н и г.Баймак РБ мирового судьи судебного участка № 2 судебного р-на Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ХУСАИНОВА А.У. при секретаре Кулбулдиной<ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Баймакском районе в г.Баймакк Абсалямову<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное  и медицинское страхование, пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Управление пенсионного фонда РФ в Баймакском районе и в г.Баймак обратилось в суд с вышеуказаннымиском к Абсалямову <ФИО> по тем основаниям, что ответчик на основании Выписки из единого государственного реестра регистрации лиц осуществляющих предпринимательскую деятельность <ДАТА2> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и утратил статус индивидуального предпринимателя <ДАТА3> Ответчик обязанность по уплате страховых взносов не исполнил, в связи с чем за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчику доначислены пени в сумме 819 рублей 91 коп., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 814 рублей 17 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 руб.04 коп., на территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме  3 руб.70 коп.. Уведомления с требованием об уплате имеющийся задолженности по пеням, направленные должнику, оставлены без удовлетворения
 
               В судебном заседании  представитель истца Хажина <ФИО> действующий на основании доверенности от <ДАТА6> за <НОМЕР> исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить полностью.
 
               Ответчик Абсалямов <ФИО> был извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Однако  ответчик на судебное заседание не явился, уклоняясь от получения судебной повестки. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  ответчика и вынесения заочного решения,  суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, направив ответчику копию решения. 
 
              Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
               В соответствии с ч.1 ст.14 Закона №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования, определяемого исходя из стоимости страхового года.             
 
                В соответствии с расчетами от <ДАТА7>, представленными истцом суду, ответчику  за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА8> начислены: страховые взносы в сумме 10 084 руб.71 коп., зачисляемую на страховую часть трудовой пенсии,  страховые взносы зачисляемые на территориальный фонд обязательного пенсионного страхования в сумме 1 008 руб.47 коп., страховые взносы  зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 554 руб.66 коп., за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> начислены пени в сумме 814 рублей 91 коп., в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть в сумме 814 рублей 17 коп., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2 руб.04 коп., на территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме  3 руб.70 коп..
 
                В виду того, что Абсалямовым <ФИО> обязанность по уплате страховых взносов не исполнено,  в соответствии  со ст.25 Закона №212-ФЗ на указанную задолженность начислены пени в сумме  819 руб.91 коп.
 
              Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
              В соответствии с п.п.1,3 ст.5 Закона РФ «О государственной пошлины» Пенсионный фонд РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
               Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Взыскать с Абсалямова <АДРЕС>впользу Управления пенсионного фонда РФ в Баймакском районе и вг.Баймак РБ задолженность по пеням  на обязательное пенсионное страхование в сумме  819(восемьсот девятнадцать)  руб.91 оп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 814 руб. 17 коп., по КБК 392 102 021 000 620 00160,  в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме  2  руб.04 коп. по КБК 392 102 021 01082011160, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 руб.70 коп. по КБК 392 102 021 010 820 12160.
 
               Взыскать с Абсалямова <ФИО6>  государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) рублей  00 коп..
 
     Ответчик  Абсалямов <ФИО> вправе подать в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда  в течение семи дней со дня вручения ему(ей) копии этого решения.
 
                 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Баймакский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
 
                              Мировой судья:                                   Хусаинов А.У..