Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района <АДРЕС> области Вычегжанин Р.В.,
при секретаре Абдурахмановой В.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области к Елькиной Ольге Олеговне о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты.
УСТАНОВИЛ:
Центр по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области обратился к мировому судье с иском к Елькиной О.О. о взыскании денежных средств в сумме 2760 рублей в качестве полученной компенсационной выплаты назначенной Елькиной О.О. как неработающему трудоспособному лицу, в соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>.
Елькина О.О. осуществляла уход за <ФИО1> и <ФИО2>, ей выплачивалась компенсационная выплата. Одним из оснований прекращения компенсационной выплаты является устройство на работу. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Елькина О.О., <ДАТА3> устроившись на работу, своевременно не сообщил о трудоустройстве, поэтому произошла переплата компенсационной выплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 2760 рублей.
В силу п.2 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях РФ» за несвоевременное представление сведений, повлекших за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Переплата компенсационной выплаты является убытком Центра по выплате пенсий ПФР в <АДРЕС> области.
Представитель истца по доверенности Макарова Н.Н. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик по делу Елькина О.О. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Суд исследовав материалы дела, выслушав ответчика, принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно Указу Президента РФ ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.
Согласно заявлению Елькиной О.О., она обратилась в ГУ УПФ в городе <АДРЕС> просьбой назначить ей компенсационную выплату по уходу за <ФИО1> и <ФИО2>, в этом же заявлении Елькина О.О. указала, что она ознакомлена с обязанностью сообщить в УПФР в случае поступления на работу (л.д.6).
Елькиной О.О. была назначена компенсационная выплата в размере 1380 рублей ежемесячно с учетом районного коэффициента на каждого нетрудоспособного.
Согласно копии трудовой книжки Елькина О.О. с <ДАТА7> была трудоустроена и работает по настоящее время (л.д.10). В то же время о своем трудоустройстве Елькина в пенсионный орган не сообщила.
В соответствии со ст.23 п.4 ФЗ <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА6> «О трудовых пенсиях в РФ» - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно копии заявления о назначении пенсии Елькина О.О. была ознакомлена с указанной обязанностью. Несмотря на это, Елькина О.О. своевременно не известила Управление ПФР в г. <АДРЕС> о своем трудоустройстве, поэтому произошла переплата компенсационной выплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 2760 рублей (л.д.11-12).
Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение.
Положения ст. 6 ч.2 Конституции РФ о том, что каждый гражданин обладает равными правами и несет равные обязанности, применительно к государственному пенсионному страхованию означает не только равные права на получение государственных пенсий, но и равные обязанности в несении бремени по образованию Пенсионного Фонда в РФ.
Таким образом, своевременное извещение органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии, компенсационной выплаты или прекращение ее выплаты, является обязанностью пенсионеров.
Ответчик, являясь лицом, получающим компенсацию, был обязан безотлагательно сообщить в территориальный орган ПФР о своем трудоустройстве.
В связи с тем, что он не исполнил свою обязанность, истец <ДАТА10> направил требование о возврате Елькиной О.О. излишне полученной компенсационный выплаты (л.д.15-16).
Поскольку сумма излишне полученной выплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 2760 рублей ответчиком Елькиной О.О. не уплачена, исковые требования в части взыскания переплаты подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 25 п.2 Федерального Закона - <НОМЕР> ФЗ несвоевременное представление сведений повлекших за собой перерасход на выплату пенсии виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. В результате не выполнения Елькиной О.О. своей обязанности об извещении территориального органа ПФР, Пенсионный Фонд РФ понес расходы, выразившиеся в переплате Елькиной О.О. компенсации в сумме 2760 рублей, которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ являются убытками и подлежат взысканию.
Расчет переплаты произведен правильно, ответчиком не оспорен.
Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Елькиной Ольги Олеговны в пользу Центра по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области 2760 рублей - сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>.
Взыскать с Елькиной Ольги Олеговны госпошлину в доход муниципального бюджета МО «город <АДРЕС> в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Вычегжанин Р.В.