Решение от 19 июня 2014 года №2-892/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-892/2014 г.
 
    Поступило: 03.06.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белоусова С.С. к Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белоусов С.С. обратился в суд с иском к Администрации города Куйбышева Новосибирской области о признании права собственности на гараж.
 
    В обоснование иска истец указывает, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Шумляковского С.С. им был приобретен гараж, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данный гараж, однако сделать этого не может, поскольку документы надлежащим образом оформлены не были. Просит суд признать за ним право собственности на помещение гаража общей площадью 57,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Белоусов С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третьи лицо на стороне истца – Шумляковский С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие исковые требования Белоусова С.С. поддерживает в полном объеме, самостоятельных исковых требований не заявляет, ст. 35 ГПК РФ разъяснена и понятна.
 
    Представитель Администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Белоусова С.С. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Белоусовым С.С. право собственности на помещение гаража площадью по наружнему обмеру 73,2 кв.м., в том числе подвал 36,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 57,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
        Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Белоусовым С.С. право собственности на помещение гаража площадью по наружнему обмеру 73,2 кв.м., в том числе подвал 36,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 57,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд Новосибирской области в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать