Решение от 11 июня 2014 года №2-892/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-892/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    11 июня 2014 года                                                                                                              г. Мелеуз
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Аверьяновой Е.В.,
 
    с участием ответчика Елистратовой Ю.В.
 
    при секретаре Некрасовой О.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавиловой <ФИО1> к Елистратовой <ФИО2> о взыскании двойной суммы задатка,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Вавилова Э.И. обратилась в суд с иском к Елистратовой Ю.В. на том основании, что 06.03.2014 г. сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи принадлежащей ответчику комнаты по адресу: <АДРЕС> Срок заключения основного договора установлен по соглашению сторон <ДАТА> г. В обеспечение заключения основного договора истец передала ответчику в качестве задатка <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В связи с тем, что в установленный срок сторонами не был заключен договор купли-продажи комнаты, истец Вавилова Э.И. просит взыскать с ответчика Елистратовой Ю.В. двойную сумму задатка в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В судебное заседание истец Вавилова Э.И. не явилась, надлежаще извещена, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца.
 
    Ответчик Елистратова Ю.В. в судебном заседании поддержала ходатайство истца, просила производство по делу прекратить, так как сторонами достигнуто соглашение.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    От истца Вавиловой Э.И. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования истца.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК  РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Вавиловой <ФИО1> от иска.
 
    Прекратить производство по иску Вавиловой <ФИО1> к Елистратовой <ФИО2> о взыскании двойной суммы задатка, в связи с отказом истца от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
 
    Определение суда может быть обжалование в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Председательствующий                                                                            Е.В. Аверьянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать