Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-892/2014
дело 2-892/2014
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2014 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Курцевич И.А.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Сапинской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ашурову Н.Н., Шупилиной Т.В., Шупилину А.С. о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) и признании не приобретшими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ашурову Н.Н., Шупилиной Т.В., Шупилину А.С. о признании последствия недействительности ничтожной сделки к договорам безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) и признании не приобретшими права пользования жилым помещением мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УФМС Росси по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе обратились ФИО8, гражданин Республики Таджикистан и Шупилина Т.В., гражданка с заявлением о регистрации Ашурова Н.Н., по месту жительства, по адресу: г. Канск, пер. Луговой, д.59. Для регистрации по месту жительства Ашуровым Н.Н., Шупилиной Т.В. представлены заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина – паспорт, договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные Шупилиной Т.В., действующей от своего имени и от имени своего малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ашуров Н.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, основанием для регистрации явились договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенные между ответчиками. Фактически Ашуров Н.Н. в жилом помещении не проживает, ранее также не проживал. Канский межрайонный прокурор просит применить последствия недействительности ничтожной сделки к договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Шупилиной Т.В. и Ашуровым Н.Н.; от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Шупилиным А.С. и Ашуровым Н.Н.. Признать Ашурова Н.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании помощник Канского межрайпрокурора ФИО4 представила заявление об уточнении исковых требований, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Шупилиной Т.В. и Ашуровым Н.Н., признать Ашурова Н.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, дала пояснения по существу исковых требований, дополнительно пояснила, что в ходе прокурорской проверки установлено, что Ашуросв Н.Н. по месту регистрации в г. Канске не проживает и не проживал. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Ашуров Н.Н., Шупилина Т.В., Шупилин А.С. в судебное заседание не явились. Положения ч.1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционных прав, на судебную защиту, согласно данной статьи лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами. В силу ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Учитывая эти требования закона, суд своевременно в надлежащей форме уведомил ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, направив им извещение заказным письмом с уведомлением о вручении по всем известным суду адресам их местожительства. Шупилиной Т.В. уведомление получено, уведомление Ашурова Н.Н. возвращено в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за отправлением.
Представитель третьего лица ОУФМС РФ по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе в судебное заседания не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Суд, заслушав помощника прокурора Сапинскую Е.В., исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковое заявление Канского межрайонного прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В соответствии с ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требования, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.
В соответствии с п.3 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9, установлено, что постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает непосредственно в территориальный орган Федеральной миграционной службы в месте нахождения жилого помещения заявление иностранного гражданина или лиц без гражданства о регистрации по месту жительства установленной формы.
Согласно п.8 указанных Правил иностранный гражданин одновременно с заявлением о регистрации представляет, в том числе документы, подтверждающие право пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ), и их копии.
Согласно ч.1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Отдел УФМС Росси по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе обратились Ашуров Н.Н., гражданин Республики Таджикистан и действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего Шупилина А.С. Шупилина Т.В., с заявлением о регистрации Ашурова Н.Н., по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> регистрации по месту жительства Ашуровым Н.Н. и Шупилиной Т.В. представлены заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина – паспорт М 261811, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, вид на жительства в РФ № 1488507, выданный ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Красноярскому краю, договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенные Шупилиной Т.В., действующей от своего имени и от имени своего малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении (л.д. 10-11), копии свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).
ДД.ММ.ГГГГ Ашуров Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе (л.д. 16). Основанием для регистрации Ашурова Н.Н. явились договоры безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой), заключенные между Шупилиной Т.В., действующей от своего имени и от имени своего малолетнего ребенка Шупилина А.С. и Ашуровым Н.Н. (л.д. 10-11). Фактически ответчик Ашуров Н.Н. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, ранее также не проживал, в указанное жилое помещение не вселялся, что установлено в ходе прокурорской проверки. Общая площадь жилого дома по указанному адресу составляет 76,1 кв.м. С Ашуровым Н.Н. в жилом доме по состоянию на 16.12.2013 г. зарегистрированы 22 человека, в том числе собственники жилого помещения. Поскольку ответчик Ашуров Н.Н. не вселялся, не проживает и не проживал в указанном жилом помещении, договор безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5, от своего имени и от имени Шупилина А.С. и Ашуровым Н.Н., заключен без намерения пользования жилым помещением, то есть без намерения принятия прав и обязанностей, предусмотренных указанным договорам - проживания в жилом помещении, а преследовали в качестве цели регистрацию указанных иностранных граждан по месту жительства в г. Канске Красноярского края, исковые требования Канского межрайонного прокурора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Ашурова Н.Н. и Шупилиной Т.П. подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 200 рублей, в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Ашурову Н.Н., Шупилиной Т.В. – удовлетворить.
Применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Шупилиной Т.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО1 и Ашуровым Н.Н..
Признать Ашурова Н.Н., <данные изъяты> не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Взыскать с Ашурова Н.Н., Шупилиной Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде по 100 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.Н. Аксютенко
